本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
' e Y2 ]/ G" ]" u% ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 G7 N! l! G3 ]' _2 O% _
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
; j: V9 b* k0 ~& T5 ]tvb now,tvbnow,bttvb$ r! B& q! X# j" S8 Z: h1 t
* O5 k2 ?3 D5 {- `/ P ]4 Y香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j5 Z8 M$ c+ l; @
2 A! h1 R) ?$ J D/ U# M姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
: {6 E# S6 e, V# J ?$ F- \3 a3 n w. B0 J* T7 Z9 ]
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。tvb now,tvbnow,bttvb) [6 h: Y% L7 l ?: w l; M4 O5 g% v
公仔箱論壇4 g+ W# C6 V5 A1 ?1 m( U
[7 U5 ]: x+ d q5 h「廣播」vs.「人際傳播」
) {, Y7 R1 T7 U6 t% |! ]! J
7 H; h; Q# o+ _/ ], {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
& I; T! `+ A: V R$ Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# e3 v5 H6 l9 U. { m) o! u8 ]6 i
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：5.39.217.76% X3 w6 k% n9 T" ^4 R9 }
公仔箱論壇, |. Z5 B$ |! ]
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
+ L& C2 A/ A4 ~- U& U5.39.217.76
* H; C; _) Y$ X3 ]% N, D0 Ytvb now,tvbnow,bttvb踏上「地雷」流了「第一滴血」公仔箱論壇, b/ I4 i u0 u6 j/ h: {
公仔箱論壇, f) w) } T# u+ _3 W
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。公仔箱論壇 [; F7 t% w' k, h. ^+ X9 b
6 M# c) {7 i3 x N! d5.39.217.76政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
, a' h i- A2 |1 I* E6 m# a" P5.39.217.76
6 U% y$ ^& J; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l! e2 M) k0 I1 }5 K# _/ `
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？# _( W: O4 \' B/ Q2 \8 Q4 X5 l+ _, O6 V
5.39.217.761 e. E9 p G( k: e$ r T& j
2 ]1 ^/ Z7 I8 d- J3 C5 f! U公仔箱論壇二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
7 l6 J0 N& ~$ i ~5.39.217.76$ ?( p, S/ X; }' c
公仔箱論壇) S" v% t( T! Q* P
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
) L, i" n* ~! h4 Y% W! ^# v公仔箱論壇
+ C4 a5 c9 Z5 r! d/ E( H( ?
- l: a5 v# Q1 e' E1 i3 ^tvb now,tvbnow,bttvb港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
9 r0 F2 _, J* \4 a, k7 c* {- o5.39.217.76! v* ]" n( ^* \# u2 D% ?
/ e8 o4 ?0 H- Q2 |5.39.217.76作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授1 O( s% x) q& x9 _' ^. d. T A& u
. V7 f7 g3 ?& e ^; q: d8 Z5 O
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
% z& n% }) z. G; Z6 B3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^- a# s; t# W+ W# K3 \香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
' n9 [$ U2 y3 o5 U' X1 d- \7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t7 C* H6 W' U$ Z
事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。公仔箱論壇0 z3 P* K3 p% E, i( i
+ b2 B1 D9 q& s+ D! B$ u# b高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。tvb now,tvbnow,bttvb5 a h' b( `8 n: a% x
4 B* K! C) K" l" g公仔箱論壇投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x; D: w( O2 l& J; b, g* i1 F
8 w# X; L. f# |, a) j* P
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
! w" z, j. D6 e$ Z/ m4 }# u" N! Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ m* Q) _+ X0 A% n' Z; f; q5.39.217.76 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 