烏克蘭之戰？公仔箱論壇4 ?0 z9 T# o! }& W4 O
# b6 I. q6 I8 z- Y; V1 a" m俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢？以俄羅斯總統普京的態度，似乎是寸土必爭，先是克里米亞的獨立，繼而是陳兵俄烏邊境，大有揮軍入侵之勢。
, e `0 m' Z O4 l+ L
* K: I. }% X" W4 v3 q: r烏克蘭的政變是美國、歐洲支持，若俄不反對，政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織，使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境，對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴，俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海，和北部波羅的海諸國對峙。
" h& o' x3 x3 o$ _6 g1 A: m
1 P( q& n( T9 c0 Y4 ytvb now,tvbnow,bttvb若烏克蘭再失守，俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖，便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼，也使得普京退無可退，他的強硬態度回應，便是勢所必然了。公仔箱論壇0 y8 ]" @3 c7 q+ Y; D1 l d
' ]9 G4 N& a" |9 G0 a2 w O) V( r5.39.217.76美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢？金融制裁作用不大；歐洲依賴俄羅斯天然氣供應，一時斷絕，便會有災難性的打擊，德國未必敢冒此風險。5.39.217.76. @- e8 q2 E. H" M& w
3 j0 B! P, Y: q: t/ P; M
波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應；一是遠水救不了近火，以美國的出口設施，幾年亦難以大量出口，價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐，俄的天然氣供應是不可或缺。公仔箱論壇$ i) E9 H$ z1 \; o- n/ P9 o
5.39.217.768 {3 Y+ {3 e) _! ?5 ^& ]- e1 _
當然，俄停供天然氣亦會有損失，但卻同時可積極增加對中國等的出口；備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟（德、英）和美國，法國也不會坐視不理。於是，主動權還在俄，關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。 |
發表於 2014-3-16 04:10 AM
| 