返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
9 f# ^0 J5 t/ O' q9 n
3 H/ Y: j4 L. r
8 g% ]6 A# f* {& x. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈
, i1 _$ W6 O, }& M公仔箱論壇" t& q; _% O4 ~( f& T% {; g
夢鴿申請公開審案
. u1 L! C4 r; U% r. e. v5.39.217.76/ G) Q5 |- ^( e8 |( o- d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K- d2 [' J/ a0 I, j
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
' p2 M! z; \  }7 o( M; u% Y% `公仔箱論壇; @3 U) H4 a. J4 ~& ~" |
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
6 U8 G$ ^, |$ M1 C" c3 p5.39.217.76, d1 \& W: w- g8 a. Q2 ]
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb( o# O) ]9 s* ]& }

+ l7 q6 }: V3 d; @+ `$ E7 g: T- E5.39.217.76
$ _- T; e, m- m- {( X1 jtvb now,tvbnow,bttvb對方回應
/ h: N9 Y' n5 `. t) N% v. a# l
- T; K8 i; v. d7 Atvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下
3 o; X  i3 g7 R' M  j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) O2 I) x4 Q9 m3 |
tvb now,tvbnow,bttvb# x% _0 S5 w1 f: x2 ]
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
3 ?* f1 f  B6 u  E5.39.217.76& r+ D% G5 f3 q9 \+ R+ q6 a: p; _
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
6 a! W+ |9 y3 v! T5 t公仔箱論壇! S; L( e$ h3 {/ @* i. G! U

0 l0 T/ d4 h. t3 X1 J" I4 }5 H* j法院回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q9 V  X# m; o# |! L

& Y8 T% C  l. _# G5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該案事項及時發佈
6 e% b) @8 C- |/ A* k5.39.217.76
0 ]. W& C0 H9 q- [" ]1 u+ ^; [# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B' g& B* l, j, v
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {, t7 v" {0 t! t# \9 B' A. W4 O
公仔箱論壇1 h0 f8 _6 c% E8 p  X. S
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。' \6 _; h8 V6 `" ~$ \0 `; H
1 U! s) C5 ^% X' \
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
5 y% J% o, L( Q8 k# E* n! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x! z2 x( x1 g
4 c4 ^- I8 h* |6 @8 \
同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb1 k& @& q2 ^5 f6 [3 p

0 |- l2 W! [+ }. v% C8 A6 F/ [, w/ |5.39.217.76
5 G4 j( N+ [+ l+ C0 Q4 f* r5 g公仔箱論壇1.法律明確不可公開3 M7 O% w- u$ F: P& X: |; ?
tvb now,tvbnow,bttvb* L( n. l7 z: _$ g3 \' f
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。, y/ Y' |# i7 g1 J

) s0 w1 u! F, e# \- z; y2.申請不會獲得支援
6 k) @; t- C3 [$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 D5 i+ `* }9 F3 c& x" @: R
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。公仔箱論壇7 |2 d8 ^0 S2 A& w- s& Q" Z2 ]

* h3 f( p0 A# x# S  J3 R" `公仔箱論壇李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
8 r3 z1 n/ O2 A5 E; I5.39.217.76% n+ x# _( u0 E% x; U
3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb, T! D+ w1 ~0 w6 M) G
公仔箱論壇+ q4 ^3 [+ c" a7 m  Y: e5 f
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
# Q1 O5 r. t( R5 u# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q* @0 C1 R7 O* M6 i+ T: d
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D* D; @" Y: ^  i
公仔箱論壇; _" e) m1 ?$ b: N* k: [& M3 ]- C

3 J( u0 Z/ R& O7 q. f5.39.217.76專家觀點8 m' H  E, F; Y6 K
公仔箱論壇, e# e4 K" u# e/ u: J: j3 h
應勸阻當事人守法
% E/ p% x& \- T* {+ S9 v: @, ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 a) t! }5 ]! F0 n3 z/ k# \

+ C0 x% z3 f$ ?5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
8 ^0 t0 Y# D3 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; B- y7 O3 }7 Q# {- z% T
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。! k) s4 d( o7 M3 r/ x, C& X

; I, P9 k4 Y2 ?7 g5 l5.39.217.76洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表