返回列表 回復 發帖

醫 療 美 容 分 家 加 強 保 障 消 費 者

醫學美容奪命事故催生的官方特別督導委員會,分四個工作小組檢討規管私營醫療機構,不待委員會有結果,美容界已經進行自救,希望透過業界自行制訂指引,來挽回消費者的信心,關鍵是要找出今次事故在甚麼環節出了毛病,再對症下藥。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]. W# p* D0 q9 W! }& d5 a

) }: E- c9 h" K/ a4 M  四位女士在一個多月前,接受了一所醫學美容集團的除皺紋護膚療程後,出現敗血性休克,其中一人在個多星期後不治,美容業生意為此大受打擊。業內估計,醫學美容本來佔業內四成生意,發生事故後,這四成生意中大跌八成,換言之全行生意跌了三分一,一些美容院要靠早前收下的顧客預繳費用,來維持資金流。
& ^" W# x2 {1 c# Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ g! O0 T+ b; {( \3 S
  由於政府的督導小組預計明年中才會有初步建議,業界已經等不及,打算自行制訂指引,最快一個月後出台,分清楚需要專業資格人士才可以進行的美容療程,希望透過業界自律,令市民重拾信心光顧。5.39.217.76+ Q( L0 H1 u7 E3 o- U% k% [
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]7 U1 E# O9 P; b
  私院美容恐佔診症資源
* h/ g' C4 q1 Stvb now,tvbnow,bttvb' R' s8 x- Y- V6 A
  美容業界利用醫學美容的灰色地帶,大肆宣傳,為顧客提供各類對人體有入侵性的美容療程,當中不乏科學上比較進取和風險較高的療法,負責推銷的美容師,又未必會清楚這些療法的風險,手法早已備受社會關注。要是美容業能夠主動為各種療程的風險程度和專業要求分級,讓顧客了解,安排合資格人士提供服務,是一種進步。, K! d0 k; H7 \# r

2 Y# n( p. J5 {) z4 Atvb now,tvbnow,bttvb  不過,這種安排不足以防範類似今次的奪命事故,這次療程有醫生處理,照樣出毛病。有一種意見認為,為了確保這類療程安全,應該規定所有入侵性美容療程都要交醫院去做,避免美容院與掛醫生為了生意漠視風險。
% n2 J* ^3 q" E9 h$ L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 s9 L8 e6 ^; z$ W6 {
  政府醫院功能是醫病,不應該利用公共資源去資助美容。如果這類療程全部撥歸私家醫院,勢必成為私院失去「雙非嬰」生意後的新財路,帶旺「醫療產業」,令人憂慮會受資源所限而排擠其他醫療服務。市民生病求醫應獲優先,本港可供興建私院的土地有限,寶貴資源不宜傾斜向「可有可無」的美容需求。
4 E8 @# H4 F  V3 q& E( G9 e0 o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k/ g$ D9 o  o2 n# d
  一些高風險的美容療程,安全性不止繫於醫院或診所。以今次出問題的DC-CIK療法為例,醫生只負責診斷、抽血和打針輸血,是在任何診所都可以應付到的,不需要高深技術和先進儀器,關鍵在處理血液的化驗中心,在運輸血液、從血液中抽取幹細胞和培植激活的過程。
3 ?/ h# R. N% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c. F0 w# N2 T) d/ v  嚴格規管防止血液污染公仔箱論壇# n7 z2 ^. r7 o  {/ @" [

' G5 c3 p% T& G( y5 Mtvb now,tvbnow,bttvb  幾位病人受到注射污染血液後,產生敗血症狀,究竟是在診所、運輸還是化驗中心的環節出現問題,尚待調查確定。但是,不必等待調查結果,當局都可以從現時各環節的日常經營中,找出安全薄弱的部分。+ g6 L% O1 |8 }9 j' c' S) p! {+ y

+ b9 q( J/ C* i: I  E  現時本港的私營化驗中心,缺乏全面規管,但是對化驗品安全卻擔任愈來愈吃重的角色。傳統的化驗服務,抽驗人體組織後,不會重新植入人體,但今次出現事故的美容療程,化驗中心要負責把血液「加工」後,重新輸入被抽血者的體內。一些化驗中心又提供臍帶血的倉儲服務,以備擁有人日後萬一不幸患上血癌,可以從臍帶血庫提取自己的血細胞,輸入自己體內抗癌,化驗中心防污染要求應該較高。/ d1 B3 d- [% n( [) I7 p
5.39.217.76- _/ R' t* {5 c
  現時有化驗中心以科研業務身分進駐科學園,有些則在普通商業大廈經營,無論所經營的業務是否涉及美容,都應該研究是否需要新規管安排,來保障消費者的安全。
3 M$ M0 h1 I4 k6 |# d, S公仔箱論壇4 M7 f! U0 e% W2 @! ^- j0 y$ R

3 D) p* N7 `" o公仔箱論壇8 ]3 I! H5 f& G" Q+ }
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表