5 \9 f3 u7 H9 z: q/ K/ P, y6 }
( }1 K6 O% Q6 F. A 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。9 e' B: P) P0 u h/ t
' @- ^# h* s5 x( I8 X% g- i5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L5 Q j+ x b" V$ _! ^tvb now,tvbnow,bttvb至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。5.39.217.76+ B' `8 r& Q+ K# V3 V
- s M0 a, d: L" j+ i b; w% Q" \0 `: J6 A: h" S
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
! s( q) k, s5 d+ h) g) Y+ C: X# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F% ~1 c9 c* b, A公仔箱論壇
3 y- u3 g6 E; P3 x6 Y: ftvb now,tvbnow,bttvb若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。( y% C! Y& S9 {: f& |5 {- u
' F8 y: i( h" J0 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# x5 K* u( X% q6 D" z, z
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
7 G9 U. v! |) z% K, w5 L: Ytvb now,tvbnow,bttvb
' `3 M. p& L% i9 b5 K5.39.217.765.39.217.76* V& J1 a- V P2 R
- _4 G9 d U% X7 _, ^; ^1 k
公仔箱論壇5 V: e% ]9 r3 L' @: M
公仔箱論壇: V, c1 m! V' T/ d4 m
李德成tvb now,tvbnow,bttvb2 R2 z/ M) S, o
2 y) T* V! Y3 M9 {5.39.217.76公仔箱論壇7 b l. Z# i1 a& @
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 