馬政府要將全國三百六十八個鄉鎮市區簡併為一百至一百五十個，已引發地方派系恐慌，許多藍營立委質疑，這項政策背後隱含瓦解地方派系勢力動機，未來地方政治發展空間將被削減，恐朝中央集權發展。
, o1 v) b: S5 |; n8 J彰化縣立委蕭景田表示，單從成本考量，行政區域整併、簡化是件好事，但地方派系沒兵、沒糧，生存空間將嚴重壓縮，政黨操作空間相對加大，尤其馬總統的權勢會變得更大，當總統兼任黨主席，若再瓦解地方派系，馬將「唯我獨尊」，變成一言堂，對國民黨不見得是好事。8 Z- i+ G1 S% ^' d7 [1 N
/ }5 o w6 `, G' h+ B N雲林縣「張派」立委張嘉郡直截了當說，政府的政策就是在削減地方政治發展空間，朝向中央集權，「有點反民主，集權的目的是為了什麼？真是居心叵測！」
0 ]; }, |9 B6 _. s5 L: T% b3 f7 n0 B7 o
! M5 G4 D& B3 Z' [) Z& w& b4 Z* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張嘉郡表示，經過綠營八年執政，地方派系已經變得比較有「彈性」，派系選舉模式逐漸轉為政黨政治發展，但是否有必要簡併鄉鎮市，減少「就業機會」，衝擊地方派系空間，值得商榷；除非政府拿出很好的理由，否則基層會對國民黨不滿、會有「反應」。
- p2 A' l: w/ O, h5 w; C
+ W1 B1 i. g& G# U# K4 F蕭景田強調，有黨就有派系，各國都一樣，他認為派系存在是必要的，政黨不應該一條鞭，他善意提醒馬總統，不要把派系視為只是分贓、揩油或推動政策的阻礙，應讓派系導向良性發展，不能因為派系運作有負面效應，就要把派系消滅，全世界民主國家沒有這樣的作法。5.39.217.764 V$ A$ n& h5 b/ S8 b5 D, w" m
5.39.217.76. L' ?/ g' {" w2 i2 ~ X: ~* y
另有不具名藍軍立委直陳，國民黨基層實力與派系依存度高，民進黨雖然也有，畢竟不如國民黨的淵源深，未來派系反撲程度，要看馬政府做到什麼程度，「如果動作太大，一定會發生」，藍營組織動員勢必削弱；目前來看，還不致衝擊年底縣市長選舉。
3 T- X$ \. T7 Q e' y+ m5.39.217.76公仔箱論壇' H1 Q2 f, C2 j8 e
藍委指出，目前地方派系處於焦慮、困惑狀態，但已有少數「游出」現象，有人跨派系接觸縣市議員、立委，尋求服務支援，為日後生存空間埋出路。
# u4 ~! O! Q) v1 I# L, Y$ G5.39.217.76$ s. z3 v( A; X" L- W0 e9 w& k: i
不反對簡併的立委蔡錦隆指出，簡併議題確已引起地方人士「關心」，很多鄉鎮市長都在打探狀況，他呼籲政府要先做好溝通，不要貿然推動。 |
發表於 2009-7-5 01:37 PM
| 