北京市房地產近一個多月以來出現的新變化格外值得關注。先是180平方米以上的大戶型出現罕有的拋售，有些從未有過交易的豪華小區內，整幢別墅在密集拋售，且有加速拋售的趨勢；再是房地產價格上升過快，上半年房價同比上升26%，北京三環內房地產商品房平均價已達每平方米5.2萬，遠超市場公開資訊披露值。 v2 @5 Z: b' t$ S
, b* C* d( D2 U- |7 c8 n經過調查，近期集中拋售大戶型房產的業主，並非對北京市乃至對國家宏觀經濟失去信心，而是強烈擔心中央將在近期強制推行房地產新政，其中包含房產稅、個稅、遺產稅等有力措施，並且很有可能在採取上述措施後，全面放開房產限購，這將強烈衝擊已趨於飽和的房地產市場，必將使地產市場價格逆轉。' S0 V2 l/ |( t
$ v# s( E" T. Ttvb now,tvbnow,bttvb大戶型的居住者大致分為富翁、為官者兩類人。前者怕調控新政，後者則在極力規避反腐。他們拋售大戶型房產，既有無奈，又表現出較大的堅定成份。所以，在房產出手的交易談判中，為富者殺價較為緩慢，寸金寸移——挂單觀望居多；為官者殺價較為兇狠，甚至想一步達成交易。
+ z/ F2 s( m5 L; a( m5.39.217.76公仔箱論壇& a! o' j9 c/ G3 z* n; c# g3 Z: G4 l! g
大戶型原本是稀缺資源，這一戶型歷來極少交易。按房地產交易商的說法：此類戶型從前連看都未看過，近期的拋售讓他們開了眼。因此，想讓這一群體之外者接盤，難度非常大。" Y+ L/ g# ^$ [$ _* ?
/ E' e3 I7 \; Y+ V* X4 ]) J. ~公仔箱論壇筆者在走訪中了解到，這類“特種群體”對房產資訊公開化懷有“激烈抵觸”情緒。多數人口堅稱：今年底實現房產資訊公開化辦不到。2 e$ v5 Q! A5 |0 `: Z1 C- K0 i
$ C/ k, T0 u( w3 g: m上述現象至少說明，房地產市場已出現了分化的跡象。房價或將變得多元性，房價將出現歷史性拐點，今後的定價條件和趨勢值得關注。' s# e$ l7 ^) h4 u+ V- M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h h5 D8 P+ }& W
從全局看，目前房價顯現出三種分化趨勢：一是經濟發達地區價格將相對居高，非發達地區價格將趨於弱化。例如，京、滬、穗等城市房價將階段性維持高位；二是同一城市核心區與非核心區價格將分化。例如，北京三環以內價格相對居高；三是不同房型價格也在現分化。例如，傳說中房產稅免交的劃線定在“人均80平方米以內”，根據目前我國人口家庭結構特點，未來在80平方米、160平方米等戶型將會受到追捧。
& i) k8 a! B2 [# b6 j7 F& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O& i4 a; r% { D2 c `
定價要滿足兩個基礎條件：其一，要有兩條“均值價格”曲線相互交叉：一條(境外線)從首爾——東京——台北“均值價格”曲線，一條(境內線)從北京——上海——廣州“均值價格”曲線；其二，在這兩條“均值價格”曲線相交的時點，由同期反映出的美元與人民幣匯率博弈價，即為北京市未來房地產(高位區間)“均值價格”的“轉化價位”。目前，定價呈現國際化區域均衡化趨勢。“京滬穗”三地與境外“首東臺”三地的地價正在日趨“接軌”，而“兩條‘均值價格’曲線相互交叉”，恰好是“定價呈現區域均衡化趨勢”的具體體現。目前，從首爾——東京——台北的“均值價格”曲線，正在“由高點向下滑行”；而從北京——上海——廣州“均值價格”曲線，正在“由低向高攀升”；這兩條“均值價格”曲線“相交”的時點，或正是北京未來房地產(高位區間)“均值價格”的價位。
% N& Q2 i* k- x( V& ]tvb now,tvbnow,bttvb
% G# J7 e! ] T2 e3 n! k- w: _4 h市場預估的“房產新政”，要害在房產稅和個稅的規定，這將是調整我國房地產長期畸形發展的利器。北京大戶型房產的集中拋售，預示我國房地產在經歷長達十年的非理性發展後，將回歸可控性的理性階段。如果匯率逼近趨勢分析的“交匯點”，如果北京房地產價格繼續瘋狂上漲且同步逼近“價格區間”，那麼，北京房地產的歷史性拐點將真的會出現！
! c( h7 B% a% d6 H) ]公仔箱論壇
6 v C g; _9 J X2 ~" ?公仔箱論壇在北京市房地產價格走勢已成引領全國房地產發展趨勢的“坐標”的大背景下，筆者認為，當下相關政策應及時跟進，如果推出房產稅應實行唯一標準。公仔箱論壇& v, H' ~6 `8 O( q* Y
8 T/ r( ?3 Z8 S8 Ntvb now,tvbnow,bttvb自7月以來，北京市房地產交易明顯萎縮，除個稅原因外，地區交易指導價的推出，大幅度壓縮交易利益的所得空間，使得交易成本集中體現在“稅負過重”。究竟是要實現“單筆高收入而失去總量效益”，還是保持“單筆收入適中而總量穩步增長”的“活躍市場”？這需要“算好賬”，“算大賬”，“算長遠賬”。制定政策千萬要兼顧長遠，不能“竭澤而漁”。5.39.217.76* Y, L4 d* c5 y/ k9 H* s+ Q( c B
3 {) C( V# `; i( p. @1 g4 s) ntvb now,tvbnow,bttvb北京市地稅局推出房產地區交易指導價，不但大幅度壓縮交易利益的所得空間，使得交易成本集中于“稅負”，逼迫買房承接，這使得二手房因交易成本過高而產生“交投冷漠”。使得房產需求方將投資轉向新房，並不斷推高新房價格，由此推動土地需求不斷上升，製造出新的“地王”。如此政策偏行下去，必然導致土地需求不斷緊張，而整個房地產市場卻“半邊冷淡”。這于地方經濟可持續發展極為不利。
- Y( d: ]* F! d7 W2 J. k- j4 ]tvb now,tvbnow,bttvb) H, K4 r4 s$ k
當前的市場據傳聞有“每戶擁有一套房產”免交房產稅，“人均80平方米以下”免交房產稅等內容。這或被誤解為政策又為特定利益群體設定一個“灰色空間”，給未來在執行層面和政策的針對方，都帶來極大不便。為此，將來出臺的政策，最好將條件設定為“唯一性”，這樣更便於推動房產新政。 |
發表於 2013-8-15 08:54 AM
| 