返回列表 回復 發帖

[時事討論] 戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局

戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局5 N2 r% M( L( c! t, Y

) f: H9 {! B! \( r# r6 K- j0 H  j& C公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R6 w6 A$ x' V$ Q/ b" X
香港特區行政長官在立法會內沒有票,導致行政機關不能確保得到立法會支持,造成行政與立法關係不 協調;即使引入管治聯盟這種安排,立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航,但支持政府的話,很多時只能有辱無榮,因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案,令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導,卻因本身的設計,反而令行政主導不能實行。
( n2 S8 V7 A  w& J" n) [# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* k  y0 D/ k4 H- Q8 K
政務司司長屬關鍵角色
5 K; A8 y* i7 N! i5 b% c" Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r/ ^$ r# Q! n7 H) w8 D
《基本法》設計的模式較接近美國的總統制,行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生,那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同,英國首相由國會的多數黨領袖出任,故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況,即使行政長官和立法會均由普選產生,問題也不能解決。5.39.217.76* D3 U. Y$ Y4 B; e
4 m3 `- M7 _9 h3 p/ @. N
針對這點,參考法國的半總統制,筆者提出以下改變行政與立法關係的方法,嘗試解決兩者不協調的問題;當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
- P% k7 j  T& h' {. r% J
公仔箱論壇8 O( R/ O, Z! r+ E
法國的政治制度,總統與國會的產生是分開的,一如美國的總統制一樣;但法國除了總統之外,在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命,總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相;內閣成員由首相推薦,由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員,這與英國的國會制不同。很多時候,首相會是國會大多數黨的領袖,部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導,但內閣會議則由總統主持。
# C5 ?0 t, V& R- \3 E7 M4 s  x$ a
tvb now,tvbnow,bttvb+ O# O( T+ `4 n& B! ~/ ]
按這安排,即使國會由總統的敵對政黨控制,總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持,故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持;首相須向國會問責,若他得不到國會的繼續支持,他就得辭職,再由總統另覓人選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B* A! A& b" w' e. H
公仔箱論壇% b. m9 D& q5 n6 c6 N5 @
香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制,行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開(實行普選後也是如此),但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選,則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人;他可以是立法會內大多數政黨的領袖,也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人;他可以是立法會議員,也不一定是議員。
- M4 W6 x' c$ M. J1 O2 v+ A公仔箱論壇
, V/ X+ M! x6 ]" J% X/ j
特首仍處主導地位! V4 p' s: h3 r3 Q; P" }/ a

% B! Z' D$ i8 |6 [, d9 j7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選,再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員,但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持,原由政務司司長領導的政策協調會議(實質是內閣會議)可以改由行政長官主持,這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。tvb now,tvbnow,bttvb& i  r* [8 v4 u' `5 i+ n7 z' {% U

9 Z3 T0 y5 ]) g9 O: @0 Ytvb now,tvbnow,bttvb由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持,故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責,若立法會對政務司司長投不信任票,政務司司長及其內閣就得辭職,再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
" \' ~9 O. T* U- F5 @5.39.217.76
公仔箱論壇# e7 u4 E% w( J8 G& {' c$ D
這個新安排毋須修改《基本法》,因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格,但主要官員包括政務司司長等,在高官問責下都不是公務人員,而是問責官員;《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
0 E1 x& x3 F, K/ l1 t公仔箱論壇
4 A/ ]0 I- O9 u( R, v& t8 c
這種行政機關雙領導的安排,雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱,但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定,內閣會議也是由他主持,那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者,因為有了政務司司長這個緩衝角色,即使行政機關與立法會出現矛盾,也可透過委任新政務司司長來打破僵局。
' S2 T3 C* C- e5 G公仔箱論壇
公仔箱論壇* j/ w2 M, z% s# P  {* b" M
這建議最大的好處是在現有的制度上,不用修改《基本法》,透過建立憲法慣例,加入可加強行政與立法協調的機制,也注入足夠的制度彈性,讓行政與立法有更多迴轉空間,減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神,反而更能令行政主導可以真正實行。
0 w; Z) B+ R. F+ \- Jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# c  V. W( t8 t( f: r0 h1 h

' s1 n! O; ]# \* \; i* }9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇  p$ T4 ]$ b4 }3 t! Q9 R% P
戴耀庭港大法律學院副教授
/ x% q; d* G, q! u3 w; y  O. c( A  W+ @1 h$ y4 j" S
返回列表