中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛，有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司，雖然最後鏞記免遭清盤，可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣，還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價，成員慨歎大家都是輸家。' K L! l: e; y0 n3 d5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l5 s) P1 I' N( A; r
兩兄弟中的大哥甘健成，未及等到法庭宣布判決已經辭世，令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭，要求頒令鏞記清盤，由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴，要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `6 S9 Q+ X2 d
* M3 Z8 X2 @7 ~* T, c2 o$ A) u5.39.217.76 甘健成不滿弟弟取得公司控制權後，高薪高位安插自己子女，公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟，但認為弟弟壓價，如果法庭頒令清盤，就有獨立第三者盤點，展現公司市場價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v! f/ r3 Y* L
6 e, k7 ]7 P) {, y9 O
社會富裕添分產煩惱tvb now,tvbnow,bttvb& t$ _# x1 v* r7 \
公仔箱論壇+ Q4 p n+ Q0 Y
昨日的判決，令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢，繼續成為雙方各執一詞的懸案。公仔箱論壇6 V! N$ `# q0 ~7 f% ]. [
6 Q: m- s; W3 j2 N
要是雙方一早同意，就股價水平交由專業仲裁決定，或提出解決方案，也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司，沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決，雙方沒有採用這條效率較高，以及較能夠保護家族私隱的途徑。5.39.217.76" u9 E) q+ N f7 k5 T! n# U
0 _* p9 I ~8 J2 ~+ ?9 @: ^ 本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕，不一定大富之家，就算優裕中產的家庭，有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多，利益重大，爭拗尤其複雜，甚至家長有明確決定，有時也不容易擺平。) a8 q7 `1 N$ M. ]' `
& \) q1 p* a5 {8 |! \tvb now,tvbnow,bttvb 有大家族成立信託基金，避免財產分得七零八落，這對第二代來說，還有較緊密的親情維繫，但是到第三代，感情關係已經較為疏離，維繫倍感不易，分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升，就算設立信託，有時都不易避免。5.39.217.766 y; c8 Z8 `) F) g' `2 V8 _1 F. y& W
公仔箱論壇& j( ?% a# d# i$ @
訴訟成風添司法負擔5.39.217.767 K2 k; j3 Q0 }! g$ a/ o
- y# Z5 S3 j# \4 n" A5 ^0 | 至於有遺屬確定分家者，就算條文列得一清二楚，下一代之間只要其中一方認為不公平，都可以提出訴訟。有時不為自己，也要為自己的子孫爭取權益。6 R( o6 o1 P. I5 | R% H0 j
. z: R$ p0 {: j4 V) ?tvb now,tvbnow,bttvb 每遇爭產官司，雙方都會在庭上互數對方不是，矛盾公開，本來已經有裂痕，因為公開指責而擴闊加深，更加難以修復，家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面，無論誰勝誰敗，有時還要從遺產中扣除訟費，最大得益者是協助打官司的律師。
2 B e3 r" y' f0 b0 p0 B8 htvb now,tvbnow,bttvb8 r) B, o% x( L% q$ w
打官司傷和氣，失面子，耗時間，花金錢。有的家族糾紛，金錢還是其次，主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷，勝者也只是慘勝。
, u7 }5 f# Y9 f" k) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b: Y- T6 F( j# E, vtvb now,tvbnow,bttvb 為了減少公堂相見，令法院案件不斷積壓，前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制，配合仲裁制度，故此無論在公在私，安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明，家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁，以和為貴，減少意氣，理性分產。
/ |+ c; w+ v9 t, }4 p$ r- O2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @6 H% ?! [# Y, z, `3 a+ y: x; E
! Y- g6 i" U$ Z5.39.217.76& | W. g1 W& E% C% u
星島日報社論 |
發表於 2012-11-1 05:41 PM
| 