上訴法院推翻高院裁決 省府需向破產者發行車證5.39.217.763 {, n; |$ [0 m: j9 u
7 A# O. _& z! h( ^( O7 \; D
$ U/ e$ `3 N( i' C1 D6 h& a otvb now,tvbnow,bttvb
6 A4 m2 a8 }6 x9 Q7 E, z5.39.217.76安省上訴法院裁定，省政府無權向破產拖欠繳付407收費公路（407 ETR）道路費的駕駛人士拒絕發出行車證。
. V2 N( W0 n% a$ k+ \9 k( n' \* W, Z+ g. t( a( x
安省上訴院上月19日裁定，該省法例違反聯邦破產令讓無償債能力者展開新生活及財務自由的法律精神。法官珮普亞（Sarah Pepall）的判詞指出，該省法例破壞破產法的原意，以及破產清盤法的基礎。6 I6 D. s6 b) r2 M; Y5 {
1 C+ i X2 G, n6 t2 X% F& f9 ?代表多名已宣布破產無力償還公路費而遭拒發行車證人士的律師David Thompson對上訴法院的裁決表示滿意，其中有人拖欠金額累計高達數萬元，而他辯指該省法例對該等人士不公已有逾一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- o/ y% K+ }. s/ D5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _+ \3 K/ u) T! N2 P9 \9 t
公司申請擱置裁決
4 `' `& ?% v% T1 G5.39.217.765.39.217.76" ~6 F% o% \. Z- m( M. u
407 ETR發言人薩克（Kevin Sack）表示，公司正「非常細心審閱」有關裁決。他指是次裁決推翻早前安省高級法院法官Francis Newbould作出車輛牌照屬「特權」而獨立於破產法的裁決。該公司並已申請擱置上訴院的裁決。
) t) Q$ ?+ t+ g1 V( n& ytvb now,tvbnow,bttvb
( G% {) j7 d/ G# e. b2 \- M/ Z5.39.217.76聯邦政府法例訂明，一般而言破產申請人向負債方清盤後，宣布破產前的債務將一筆勾消，但根據安省目前法例，如有駕駛人士未能支付公路費，該公路公司並無權拒絕其使用公路，而只可要求省府當局拒絕向該名人士發出行車證。
* n/ x& z/ r$ H. h+ @
! X0 u; F: M. M J J5.39.217.76Thompson表示將繼續進行集體訴訟，並指尚有兩項重要疑問有待解決，包括駕駛者在申請破產時抑或正式宣布破產後才會被公路公司沒收行車證，以及公路公司何時喪失就所拖欠的公路費收取利息的權力。
! ~1 y9 J+ E. ~" ?0 A* p: htvb now,tvbnow,bttvb
2 h' Z& a& u5 U5 C1 Z6 C8 q公仔箱論壇資料來源：星報 |
發表於 2014-1-3 10:15 PM
| 