醫 療 美 容 分 家 加 強 保 障 消 費 者
醫學美容奪命事故催生的官方特別督導委員會,分四個工作小組檢討規管私營醫療機構,不待委員會有結果,美容界已經進行自救,希望透過業界自行制訂指引,來挽回消費者的信心,關鍵是要找出今次事故在甚麼環節出了毛病,再對症下藥。公仔箱論壇. l; O7 S' ^9 ^9 e: c( v; h1 G) x
9 J3 V0 W" t3 y6 O; s5 y) `tvb now,tvbnow,bttvb 四位女士在一個多月前,接受了一所醫學美容集團的除皺紋護膚療程後,出現敗血性休克,其中一人在個多星期後不治,美容業生意為此大受打擊。業內估計,醫學美容本來佔業內四成生意,發生事故後,這四成生意中大跌八成,換言之全行生意跌了三分一,一些美容院要靠早前收下的顧客預繳費用,來維持資金流。
, S3 C1 t P$ O! F G% b8 k9 }7 P# a9 _# K
由於政府的督導小組預計明年中才會有初步建議,業界已經等不及,打算自行制訂指引,最快一個月後出台,分清楚需要專業資格人士才可以進行的美容療程,希望透過業界自律,令市民重拾信心光顧。tvb now,tvbnow,bttvb; d" X0 A) X$ P) n
: l, F" H O' I
私院美容恐佔診症資源tvb now,tvbnow,bttvb/ \# V2 {1 O `7 y$ @# A7 s) o! I; Q4 X3 ]
5.39.217.76" k8 q/ Z" @0 l0 ^/ t: L' i
美容業界利用醫學美容的灰色地帶,大肆宣傳,為顧客提供各類對人體有入侵性的美容療程,當中不乏科學上比較進取和風險較高的療法,負責推銷的美容師,又未必會清楚這些療法的風險,手法早已備受社會關注。要是美容業能夠主動為各種療程的風險程度和專業要求分級,讓顧客了解,安排合資格人士提供服務,是一種進步。" j) ]% t& g4 S6 P+ D
5.39.217.76; {; s0 H- ~, W$ t7 h
不過,這種安排不足以防範類似今次的奪命事故,這次療程有醫生處理,照樣出毛病。有一種意見認為,為了確保這類療程安全,應該規定所有入侵性美容療程都要交醫院去做,避免美容院與掛醫生為了生意漠視風險。公仔箱論壇; a% u' _% c9 ?
/ f/ I4 @% K$ x7 @- e* x 政府醫院功能是醫病,不應該利用公共資源去資助美容。如果這類療程全部撥歸私家醫院,勢必成為私院失去「雙非嬰」生意後的新財路,帶旺「醫療產業」,令人憂慮會受資源所限而排擠其他醫療服務。市民生病求醫應獲優先,本港可供興建私院的土地有限,寶貴資源不宜傾斜向「可有可無」的美容需求。公仔箱論壇% @( W, T' C% {) B, \
, }2 w6 J) N/ _' v, ]; T 一些高風險的美容療程,安全性不止繫於醫院或診所。以今次出問題的DC-CIK療法為例,醫生只負責診斷、抽血和打針輸血,是在任何診所都可以應付到的,不需要高深技術和先進儀器,關鍵在處理血液的化驗中心,在運輸血液、從血液中抽取幹細胞和培植激活的過程。公仔箱論壇: x. k- |1 ~: v
5.39.217.763 `4 Z- q. T f1 r8 B3 Y* ]" ?* I
嚴格規管防止血液污染
+ L7 M, O9 _* F9 ]: i1 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 r3 V1 p0 ?3 f t! o- E* ?4 u3 w4 S! @
幾位病人受到注射污染血液後,產生敗血症狀,究竟是在診所、運輸還是化驗中心的環節出現問題,尚待調查確定。但是,不必等待調查結果,當局都可以從現時各環節的日常經營中,找出安全薄弱的部分。
6 c% ~1 `/ m& y8 S2 H) z; E/ O
| X, K$ ]+ u, T+ R+ R# c! C0 }2 x公仔箱論壇 現時本港的私營化驗中心,缺乏全面規管,但是對化驗品安全卻擔任愈來愈吃重的角色。傳統的化驗服務,抽驗人體組織後,不會重新植入人體,但今次出現事故的美容療程,化驗中心要負責把血液「加工」後,重新輸入被抽血者的體內。一些化驗中心又提供臍帶血的倉儲服務,以備擁有人日後萬一不幸患上血癌,可以從臍帶血庫提取自己的血細胞,輸入自己體內抗癌,化驗中心防污染要求應該較高。
J! Y3 K) f% {( D+ u' L5.39.217.760 j; _2 n+ }4 _# S" _
現時有化驗中心以科研業務身分進駐科學園,有些則在普通商業大廈經營,無論所經營的業務是否涉及美容,都應該研究是否需要新規管安排,來保障消費者的安全。
0 E) n/ a8 u8 L% h. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p O+ h2 V$ `5 |公仔箱論壇
% F) m8 u3 I- q0 i: X
' h- A9 v3 k6 F星島日報社論 |
-
1
評分次數
-