8 m- q9 D; ?! L; J( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J0 |- u) q. c, _" T* X- X 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb& y$ K3 f5 U3 K, R" n) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H I. T# ?/ k8 n* E; @/ q% ]
5.39.217.76( o, N4 X. Z& F7 l
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。5.39.217.762 ?. o* w3 p" w V' y( ~2 h
! ~; q8 x8 |+ [+ r Z' K" q* _
( v1 [; \6 N( u0 w ~5 }究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。$ J( n J# f! o: e& [$ V/ B" I
5.39.217.76& S; _" U* u. r! z
公仔箱論壇4 v3 t& t5 I/ x
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。, b7 C8 v+ r0 i: t# S0 S" `
5.39.217.76# A& l( k! `- q" ]% ~* Y+ I7 `) k
4 Q; }# w9 s" v4 Y4 c: F* u0 B簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。公仔箱論壇7 E1 s* o) V1 H& U& ?
! _+ n) r. A: D0 h; c' o5.39.217.765.39.217.76' R( G9 |4 J. N* h+ T' P5 }
" C3 d$ O- y; K6 \# l8 }# t5.39.217.76
4 a# t& F4 P. r4 i- Q5.39.217.76
: \- v# e' `1 P2 d公仔箱論壇李德成公仔箱論壇: d: l7 a( B' p& D% z+ _9 w
4 H, O5 }( M x6 p, e6 T2 f2 Z5 ?公仔箱論壇公仔箱論壇0 L: n# P+ p) c
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 