[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。5.39.217.768 S+ [1 Z% k! A' q* w
5.39.217.76; ^5 L3 h* y( J) j
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
' b3 D, Z: k; O! Y1 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' j2 E5 Z  [( }: K
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
( P1 R( _; H0 P7 S& Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" f; I, y% {! V( V- w% C
徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb# i* A0 e, h1 U4 T

" r  o. y$ ^- Q/ v公仔箱論壇起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。4 ~0 n% \' @5 T3 p
& x7 X8 f% h6 o# n
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
! W( h1 M" X4 Y! J5 g9 C公仔箱論壇& n$ q8 o/ K, d2 e$ w1 x$ k
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”