公仔箱論壇' I3 {5 ]7 d( c% U, c
tvb now,tvbnow,bttvb8 I1 _4 }4 \0 o( t
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb( Y3 A% Y( o4 {" P
$ q1 k" k) I+ z! Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' o2 t6 C! [1 \3 y' X
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。# @. ?3 E: l% a( Z# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }8 N* z5 \8 |8 x3 `; q$ V. u
/ @- H( ?9 I( a究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。5.39.217.769 W/ G/ @/ }9 ^1 n8 y
0 b+ [8 W R6 D* h/ A: B; w
$ F! \% R4 A& s2 {1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
. m- V* W# b( _/ ktvb now,tvbnow,bttvb
5 B" v8 A$ U2 Y. o0 c
8 [2 S" B9 o6 J4 ?+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
- h. x- E; B; {( Y5.39.217.76, M( u1 N2 C2 I( o3 ]
0 j; X& d1 M8 p) K& ?5.39.217.76
: ]7 u2 y6 \3 T7 y( m3 U
4 j, K4 }4 u- s: f1 f. L: X% `% E3 {
李德成' U$ { X; J- X7 k. z( O/ [
1 V/ L8 U# ?' J ]: c6 E! C* G% q ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& p/ C+ l2 d2 O# w" u" f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 