[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
6 X0 X6 v5 N* ]' q: r3 j公仔箱論壇$ n$ [' K( l2 ~4 I
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
0 n2 ?5 P# i# C1 `; d4 P
% \. a$ X( d) @9 @3 `* m0 y1 a以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。. a# Q: z9 A; d7 f& k3 s- n. e

- [8 L3 B. ?# S5 ~5.39.217.76徵稅不能由部門決定
7 U- }3 w: [' }3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d' h+ W# H+ e7 [0 j
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。公仔箱論壇) |) t; O  E; B! f( s! c3 a
5.39.217.765 {& U8 F( P6 Y( H' V% R% |; z3 U
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
- |2 p. Z% ]- M3 K
; v& \+ C# m- S2 g+ U/ B. e公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”