tvb now,tvbnow,bttvb; R% {7 S% z1 `- s
! U- |5 o3 n7 I# \1 O) [$ [0 V( n1 N5.39.217.76 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
9 `' c B2 B# K0 ?8 |' Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. P/ P1 ]7 n0 Z) ^9 ]2 M: \
公仔箱論壇# n% L5 @+ V$ Q. h! @- I0 M
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
- R9 X: a( O# G6 u公仔箱論壇" |0 x& Q$ t9 e4 E2 O
4 D4 w9 i% v% K7 v5.39.217.76究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
: Q# W0 l* ^2 ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e2 w% s5 s2 R' l0 ^4 E/ ~/ z
m" b% a y H7 ?9 ftvb now,tvbnow,bttvb若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W! A1 _' J( b1 o
' u D/ u# V+ e% z z3 ?% H
: C* b) Q H& g7 b! W
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
, p5 D' z& K0 W# h* D. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! P# j8 ?9 I# ]
4 q6 z$ c$ g v7 ]
% p% B9 |, \" `- Z: vtvb now,tvbnow,bttvb
1 H% `5 Z( \) q5.39.217.76公仔箱論壇; g4 | m+ _; J" E+ o5 P
李德成tvb now,tvbnow,bttvb( l. `1 t! |, q& X, ^
) L4 S% Q6 r& ~' s+ W: Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 }. [ @+ |$ O3 C( a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 