躲在制度保護傘後的梁振英tvb now,tvbnow,bttvb& E2 i3 p j7 P
& y8 S& D7 o0 y, J+ t! v, h
黃偉國TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h' n& {/ \" `
香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B" ?' }4 K2 w A
9 _" R3 m w V3 h9 Y
* D& ~6 i8 v8 [. c4 [& \
5.39.217.76# a( F! U1 C; U- f$ Z% b
! o6 Z" g' {3 o* Z5 W更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 tvb now,tvbnow,bttvb* x; f% y$ H7 |2 e y# Z! F
! z X' [6 w6 k, K) D9 K0 o5.39.217.769 N4 I( ^ Q3 s
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。7 Y2 v5 S$ X5 B" D5 E5 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?) G1 G: a% ^0 m+ B
( N9 G, ~/ \, J* \香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。5.39.217.760 W/ r# m0 f* E* H( q: R+ z
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
$ E1 U6 L, X& a! v @; o公仔箱論壇
1 s2 J: u7 q/ z' g9 d4 `, [1 m& ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: ]% ^1 {! _0 s( g+ b: |
公仔箱論壇! X* J: T- F4 c8 I% @) k9 U
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」公仔箱論壇7 U/ [% ]) w3 K: \3 ]1 w
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。5.39.217.76- d& s1 Q) s9 Z7 d5 e
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。5.39.217.76) ^- P0 t' s( N& n: D
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。; J: H0 i* q( F i: c
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
) w, T$ q; @% z( P0 m& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」1 g6 P6 q' ]) q) i
4 a/ U8 Q2 _0 A1 W& r4 N {3 r
公仔箱論壇5 \8 K, z5 S" G) S! J3 L8 l1 v
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
1 q- w3 s- W9 J; D8 X早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。+ o5 u9 c) V* b; u P9 ]7 n
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。公仔箱論壇6 v$ ^9 Q6 A E# B" C) y2 V
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。" U4 m; z( d1 f" h1 [, k- u
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？5.39.217.769 b( |2 s% i. ~) I' ^9 q
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
, m& j1 `# Q, w: f. H1 e$ [0 r* u公仔箱論壇去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
