躲在制度保護傘後的梁振英5.39.217.76/ }' m5 E/ z0 G/ O' L
公仔箱論壇/ G4 e- ~3 v; h' L0 K( {0 p- O
黃偉國5.39.217.76+ w/ I7 M+ m/ c3 D" ?/ p# q0 h
香港自由撰稿人' G8 u6 `4 Y( e0 ?* o3 a* m
4 y% x" s+ L; F+ u# q YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `" h+ g! h& O
) b7 j0 v' z3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f6 I$ V7 ]6 P/ g% e/ m公仔箱論壇更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
6 r) e$ M; @9 G# J o6 h/ p4 `
' \. [4 H3 n3 H9 t+ h. H4 K公仔箱論壇
+ k7 ^0 V3 p' P& @tvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
& q* y! S+ L7 ]0 |5 ^
% e9 \# U6 ^( v+ p, [/ h
# _% |9 y% \" l: }( I1 K香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
o6 B! W+ p! u v5 q免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！; M7 O8 g& C! H! L g+ q
5.39.217.76$ Y/ R+ Y1 g- [# L" P6 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 h- b6 r/ b3 ~1 k# T
: G6 o% g1 Y9 b: I* F2 t2 d- j公仔箱論壇梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
: b% f* ^% S$ Y' T5.39.217.76梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
2 y* O& t! |, j" k9 P+ w4 U) C! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。1 s6 m# x% @) o& n6 |! F$ f
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
Z4 Y" T4 Y6 \5 Q以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
! G* q- _# F8 a民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
- u; m6 [( G! K3 r4 B- g5 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @% u' p g( x9 g$ W
) a1 y% W7 {) w! ]* F N1 V: Btvb now,tvbnow,bttvb且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
+ |( ]0 g$ t9 b% X7 ~6 g9 ?3 b早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
; h8 g) g- z+ c公仔箱論壇無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
2 X. j3 O4 k: j/ [- ]0 \# a這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
8 {4 b, x7 s2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？/ q* W% T. S: Q( r' f+ D+ U
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。6 Z" M" n8 b6 Y/ _5 s8 [( _
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
