躲在制度保護傘後的梁振英: j/ r( O# t& j3 q3 w
" }8 f, I! Z# L2 A- g" q) p5.39.217.76黃偉國
$ g. K! I' U/ _5 Q' w/ l公仔箱論壇香港自由撰稿人
; G& i, ^* f$ m6 l5 U+ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t$ l0 }& H& d3 ]6 f
公仔箱論壇; W8 k# Y* M5 I: {. o3 t9 U
" s2 v+ e8 P; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^8 `+ t7 B E& ?' z
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
' C/ k2 [. y' r' f( D: M公仔箱論壇
7 o- ~+ C* j# E" A8 g+ [1 @; A* htvb now,tvbnow,bttvb" ?( {% V7 s4 S5 ] j, E; S2 f
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。公仔箱論壇4 E/ f- t6 @6 A
. M" d6 K3 r- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h3 w s8 t- Q香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。/ R( y1 a* f/ |$ E
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
" M7 F* k" u: T& {公仔箱論壇
. e ]: S5 i- L n公仔箱論壇
; N6 b, C9 c3 y) \5.39.217.76* |. m. b3 x- Y( @/ r, B
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」$ u$ i. x8 [/ O) @' ], X
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。公仔箱論壇. P0 z( K* J4 a; V1 `
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
' g+ u1 u# Z, q# F. M5 e6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。; Y9 H) }* w4 x' n
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
( C: t7 S" b# X" e7 G4 p2 X. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」5.39.217.76& Z! S) Z) I( n
* s& \$ J5 T$ R5 _5 H5.39.217.765.39.217.76" O4 e# o9 h* M* B6 f* c4 h O
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。8 F; B; u6 r8 `! ^6 x2 A4 C- l. S
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
) f- X$ R, A7 [" { V無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。, B( L$ ^- r. \( _
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
9 N. A( N* K; m' A( V0 ^7 U狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？5.39.217.76/ H- x( f3 A* E, e! B, S
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。tvb now,tvbnow,bttvb! Y& h8 z$ Q9 {
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
