躲在制度保護傘後的梁振英
4 h+ B: b1 o. b) F* d/ I' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ P: _7 J$ d, Y# j3 ]9 W
黃偉國tvb now,tvbnow,bttvb, s1 L& I! `# t7 S# k! R
香港自由撰稿人! \4 A& r+ ?& m$ o% I1 k9 w
( K8 e# J9 W# ?! |7 x
1 l( Y% N* B6 T r, t( E7 u* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d/ s& H- v) m- g/ {4 i公仔箱論壇
; [" g; e/ V# Vtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 tvb now,tvbnow,bttvb! Q2 `: p, ^# f" X( [* |3 T7 M/ `2 ]
+ ]7 _0 y! b; {& R公仔箱論壇
, M8 l; ?6 N! `; Q 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
$ _7 X+ E5 a4 q; W7 m+ T+ l0 k0 W! x8 [9 s
公仔箱論壇* H; p' F: U- a# H3 t+ s
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
+ W. v! K, A9 m. X6 M" b/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
9 N, A- P/ `6 t/ Q) z5.39.217.765 i' N1 _+ V) G7 ]
公仔箱論壇$ y7 f0 \( F# Q- B1 s, t
- ?( d6 P. g& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
3 j0 N- ?7 \# c; a6 L公仔箱論壇梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。( `% E+ j% j& B
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。tvb now,tvbnow,bttvb! X' ?% M: n& I5 s7 z
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。5 B( J8 j* m; F. ^) O! ], s9 r
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
7 \8 L3 ]; _2 Btvb now,tvbnow,bttvb民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
" B0 O! p* M% w+ r& T" \; ?tvb now,tvbnow,bttvb
, m! z n2 |# z: w4 @公仔箱論壇- t: T2 f6 l. M8 n9 x
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。/ D/ Q( } J( u' F$ }' f! t8 e
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
! L; Y3 ^6 |: f0 h% P' s: c1 I5.39.217.76無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
5 k; x! Z+ g% Y. g5 O+ ~7 T3 n& Gtvb now,tvbnow,bttvb這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。1 m) F- ~+ N) C1 J" v& Q: q1 G
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
+ v) h5 Z1 b' b" u# L+ A& W' F至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。5 z0 V Z- N, N( p
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
