[時事討論] 徐家健：大選左右股市升跌

felicity2010

徐家健：大選左右股市升跌; r; g3 M: d0 |) o  }7 X

, Y$ S5 j- s9 M' G, m% {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ q% {2 N1 i# g. ?+ P" O" x
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle），但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論，花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天，想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」（Partisan Political Business Cycle）。究竟執政黨左傾或右斜，將怎樣左右美國經濟呢？
9 a/ ~7 k: r) Y/ L. a- \9 u5.39.217.76
9 B5 U" |0 \* X, stvb now,tvbnow,bttvb一個規律是，民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長，往往比由共和黨執政的時候略高；在股市表現方面，更有所謂「民主黨溢價」（Democrat Premium）──民主黨執政年代股票市場的回報率，竟比共和黨執政時期高出近一成。
7 ]3 F' J3 Z' D: V5 r" F: A$ c0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q% F1 X- `) X0 X$ b  M5.39.217.76一個說法指出，此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效，這個說法的其中一個問題是，民主黨執政年代的通脹竟然較低；另一個問題是，當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時，黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。
! f2 k4 p; K/ |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B' g0 L( |& i$ M% W
預測大選也有市場
" m# R' S5 R7 Q( h
% u) X# Q; L3 u公仔箱論壇要避過因果謬誤的陷阱，我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道，市場在利好消息發放的一刻，反應可以是平靜，甚至是負面的，皆因利好消息發放前，市場可能一早已消化並反映在股價上；因此，股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。
5 H6 ~4 q, o9 e5.39.217.76
9 ?- o; c- H- G0 ?' O7 gtvb now,tvbnow,bttvb預測選舉結果，香港慣用民意調查和票站調查，但這些民調的代表性一向被質疑。在美國，歷史悠久的蓋洛普民意調查（Gallup Poll）的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩，但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的，尤其在今次美國大選上，當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際，蓋洛普民調的結果竟顯示，羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。, x/ B/ g6 L6 q

$ z/ E. n) V5 h公仔箱論壇基於美國總統選舉選舉人制度，全國支持度較高的候選人不一定當選，更何況除了統計誤差，不同民調機構計算支持率時，不同種族受訪者的比重都不一，難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。5.39.217.76# v8 C$ V$ o: f9 ~
5.39.217.76$ F+ y) u* b9 j/ K1 ]
較少香港讀者留意的，是像Intrade一類的「預測市場」（Prediction Market）提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若，從電影奧斯卡獎到美國大選，真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時，你們可能擔心預測市場將被操控，但由於涉及金額龐大，可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較，「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
1 ~! g8 Q) n+ ?1 `( E6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L) V+ L" E: \" y, N$ `( n
再談政治經濟周期
9 L* R/ v  E! o9 X, j, G6 T5.39.217.76; ]) A2 L: N6 K3 L
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據，加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果，一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的研究指出，共和黨小布殊的意外連任，導致股市向好：隨着票站調查結果最初的誤導，小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%， 美國股市亦應聲下跌了1%；但當數小時後發覺票站結果逆轉時，股市隨即反彈，上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。" V/ k" g3 P& A; O. M
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選，亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反，每當共和黨候選人勝出總統選舉，股價都平均上升了2%至3%【註】。公仔箱論壇9 I4 ?7 {0 [/ \

/ m- l# B0 b. ?8 F* A. S4 d直 至交稿前，Intrade開出的「盤口」是，投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出，如果奧巴馬成功連任，投資者每股可獲10美元，羅姆尼勝出的話， 就血本無歸。換句話說，市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%，明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出，我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
, _; T3 C/ W0 Y% Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K/ K! x$ v, V  a1 I0 [
註　Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.+ B/ d" F6 s1 R% m

! P* X; I3 g% }" p6 u7 `公仔箱論壇
9 A- n5 ~6 Q3 X' t, I' H' |7 G; V政治怎樣影響股票市場．二之一
5 @* W  ]# U5 ^$ T7 s$ ?0 H0 O0 M0 [
作者為克萊姆森大學經濟系副教授
! R& H" R& c4 v公仔箱論壇
9 e1 i# a- b3 p* t$ M! M' D" ?
/ q( O1 m$ V  S3 V' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

徐家健：選舉．股市．親疏有別
* D0 M8 T) I, F% L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% l* }& a; \! n! Y  f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a( e, `7 }( p' S0 b  \
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？
! T; a" o" G7 B0 S9 w6 Y5.39.217.762 g4 S* ^6 K/ V0 W
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。
; i4 {* r# p2 o- ^7 W! Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ }" c8 \5 {6 M2 \  A# N( y
親疏有別的美國選舉市
2 b( {6 u( h! s# o# A! b3 ?
; i; l2 H0 D# E) m! A公仔箱論壇「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。- [' b; c& ^5 R+ l
9 ~) m3 B- f" A& d% l9 ?/ T6 Q! A
再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l; d0 c* E/ }8 X, F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]2 i# Y3 A+ J5 Z
布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。公仔箱論壇  q/ E' b7 y4 }% m
公仔箱論壇  a# D, k/ e. ?3 p  S  |6 G
Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @, J. P3 Q+ j: d
公仔箱論壇5 H. b, N8 h) Q
「羅姆尼粉」會否跑出？
9 }: v- w: O* u( \
+ D+ S! b4 f/ x$ E& u5 I3 T我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？
2 m* U3 ^1 D. ^' a2 Z7 M5 t4 f4 i8 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g; c9 r1 T! f/ U) o* i* t
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。公仔箱論壇  Y. {6 ^+ z* ~, @, o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B# ~2 u1 u  S
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。公仔箱論壇, ~6 P4 a! I2 `' @8 p# L( s, Y7 g
5.39.217.76+ r' P9 C( m' w+ ]) \! T6 E
蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
. ~3 ^  w: n/ i# H: X
0 r' j$ W, m1 l# y公仔箱論壇Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。
0 I: f$ F1 y. P' v* u& h8 C; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K' e; y0 c7 i2 r
市場歡迎「商而優則仕」
0 u% r' y+ a& v. G公仔箱論壇
8 A# K- i# M! d- K7 X0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w+ K7 r; H2 l
5.39.217.76$ C5 u: W5 D. I4 y2 Y! p& n
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
: H& p0 M0 n) Z2 P$ u8 I$ s5.39.217.76, r  L6 j" Y) g, L. m# F& ~0 t
不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」5.39.217.76$ |  o: ^+ x# n, k/ @; H0 J, Z3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p1 G  M4 h. w- z# d, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y! O6 ~: r6 c6 O- [
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.
& q& u& v9 s. ~# R公仔箱論壇公仔箱論壇$ \4 ~. Q9 h4 A* H* Y0 I

" ]" N7 |+ f9 A9 P註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
( p1 r) _% N% d: G/ F0 g公仔箱論壇
: v6 b6 U; p/ M2 u$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M- a4 N  a, j
註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.' q% S8 P; J* o
5.39.217.76& z* m, ~0 ?/ D( p

4 s) q" J4 z9 }$ _+ c" E5.39.217.76政治怎樣影響股票市場？．二之二
: y( W3 W) z& j2 k$ p2 _9 y' ^7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R% Z9 G/ J3 W( [: r1 j: Y. v8 [$ c; u+ c: P