平均一座造價14萬元的太陽能路燈蓋好後再硬生生拆掉，這是亂花公帑的糟糕行為；民進黨台北市長參選人蘇貞昌日前公佈競選主軸提到「近幾年市府與人民的對話變少了」，市府若連市民的錢都不當錢看，怎會認真看待與市民對話？
. P# Z* n5 a3 I0 w& ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 x6 w- z: R. k. }7 M& c3 ]
* a: }. a. \. ~: M公仔箱論壇根據議員提供資料，34座太陽能路燈連裝帶拆掛保養共花566萬元，和市府1年約1700億元預算規模相比，算是九牛一毛，但錢少就可以亂花嗎？
0 b6 t# q0 ?3 }. n/ E2 `7 ~) p公仔箱論壇, [9 [1 P$ B+ G7 B L
" ]' E7 A$ |+ r& N9 _ W( a5 c台灣這幾年經濟下滑、失業率居高不下，許多年輕學子畢業即失業，人民生活過得苦，「50元」便當應運而生，566萬元可以買11萬3200個便當，夠四口之家吃2萬8300餐，其實不少。
( J9 ?5 j3 I* C6 t7 D# v公仔箱論壇
5 Q+ u% r; |, H0 N$ @ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q' ]1 g/ K" o5 \; G5.39.217.76問題還不在於錢少、錢多，而是當不當花？市府設置太陽能路燈立意雖好，難道都沒評估可行性？預先了解耗能、維修問題？還是當時「市長馬英九」一想到，底下的就忙著逢迎拍「馬」，草率成就了政策？
; _* Z& z0 l8 @7 N/ _4 I. `! D+ s& q
`' t+ M2 b+ |8 T" F) @1 ~5.39.217.76路燈更新也是類似荒唐案例，去年12月才完成更新，1月市府交通局開始要推路燈號誌共桿，才換過的新路燈又要拆掉，堂堂台北市政府，橫向協調極差。; A. I- E2 y. k/ ^
0 b& h& |) f, i+ ?4 v# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D) O) d- d* _
又如木柵的市立動物園污水處理廠景觀水舞噴泉工程，去年10月完工後又變更設計，蓋好的圍牆再拆掉，多花了140萬元，亂花錢一點都不心疼，市府若真要以人民為本，就該從「能省則省，當用則用」做起。
" \* H" C7 {! V2 ]5.39.217.76
/ y0 d5 E3 r0 D) K5 B4 Z$ nhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100614/78/27fhw.html |
發表於 2010-6-14 07:43 PM
| 