返回列表 回復 發帖

[香港] 指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報

指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報
9 Z" K2 {+ o" o5 q/ `- D! c
tvb now,tvbnow,bttvb( n7 D3 |: z; D, |# K

% y+ f/ ^& l: k6 ~; K+ C% q8 b" V9 `
tvb now,tvbnow,bttvb1 }5 m3 s( `, ?/ t
港鐵早前向中國南車購買9CRH380A高鐵列車,其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信,質疑招標條款不尋常,懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當,故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件,向廉署舉報,要求介入調查招標程序。廉署回覆稱,根據政策,一般不評論個別事件,若接獲貪污投訴,必須依法跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y+ D' l( p5 ~3 C4 \4 S: [' I$ f+ u
5.39.217.76* V" D" f5 Y# H/ h5 z0 A+ ]
廉署﹕倘接投訴 必依法跟進
3 H! u7 A$ C/ Utvb now,tvbnow,bttvb. Q& O5 P' H/ s) a5 w; f
港鐵發言人回應,在採購高鐵香港段列車過程中,港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序,廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋,於2011年第一季完成列車合約投標者的預審,中標的中國南車列車CRH380A型號,其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架,此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數,於2011年底更增至逾2000萬公里,安全紀錄優秀。公仔箱論壇- P& k3 j8 H# z; H. T8 _" u% e

5 B; B( L% R0 p* `6 @3 \1 Y公仔箱論壇南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀
2 K* ?* C1 o, g公仔箱論壇
: t4 B: V( _) G1 N& B! f  o$ m* A% Otvb now,tvbnow,bttvb就列車結構硬度方面,港鐵強調,歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準,港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準,有助招標過程更具競爭。
# C4 T* e1 w" f
7 W- v  ?& w8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本,信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱,根據招標合約條款,港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序,包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱,港鐵於2010年為列車零件預審,並於2011年中就高鐵列車正式招標,但由中國南車製造的CRH380A列車,卻是於201011月首次試運,港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考,但最終CRH380A仍中標,質疑程序上沒遵照要求,稱此並不尋常。公仔箱論壇6 E  d( C4 N- V% P2 Q

* m) d1 |2 t2 ]3 _; M5.39.217.76日歐標準任擇 稱更具競爭
+ G  W5 i/ d( A3 b5 ~1 n6 F5 F7 _1 z公仔箱論壇" @4 R- ?4 [" o  Q( V0 [8 i. ~
另外,舉報信又表示,就列車車廂硬度的要求,招標文件的寫法,是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準,但兩款標準的要求相距甚大,不可能任中標車商二擇其一。
" i. i& \. I: J0 o; c* g$ Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: o7 w! ^! r1 _9 q
文件指,據歐盟EN12663標準,容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力,但日本的標準則僅為980kΝ,比歐盟標準少53%。舉報信質疑,撰寫條款的港鐵人員,是否為中標者刻意調低水平。' h' u7 j# w: [5 r; Y6 @* U
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~# {( y' G# a
關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為,歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半,若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標,入標車商或選擇以日本標準以降低成本,促港鐵交代招標程序,以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示,將於立法會復會後,在立法會調查高鐵事宜專責委員會,一併跟進高鐵列車安全問題。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表