業主質疑「圍標」被控誹謗/ X. H2 s: L9 C! r2 C
6 ?5 F- Q4 T/ z; t: y
公仔箱論壇7 r5 ?6 H9 w7 e6 g1 s6 n) _ X
樓齡二十五年的沙田翠湖花園（見圖），去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案，有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等，並將含有誹謗字眼的短片上載YouTube，其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星（爆破號外）」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令，禁止業主再發放誹謗言論。
( B4 ~# m# X" w6 ^! q2 ~
6 b* ~4 {$ E {$ V: b& S5.39.217.76原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司，及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司，答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀，要與律師商量，並透露電郵內容與圍標有關。
8 ~- e/ _! ^0 b, f& L2 d公仔箱論壇
" q0 K4 ?" f+ r. c6 y) s7 Y/ Y公仔箱論壇翠湖花園翻新耗2.6億
! l) |6 ]: H7 Z( m; \" R$ D" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }: {2 {2 ]4 k! {% x) T公仔箱論壇入稟狀指，答辯人於三月二十四日至七月九日，發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至YouTube，標題包括「翠湖業主億元維修/管理公司背後控盤（爆破號外）」等，亦內含誹謗字眼。
: L7 D( n$ q& |
P" b6 b! y: H翠湖花園去年召開業主大會，通過聘請工程顧問為屋苑大翻新，工程合約二億六千萬元，每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成，又質疑業主大會只有百多名業主出席，不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標，指公司在過程中只是擔任協調角色。
# x/ H/ r/ y0 }4 J. D: C5.39.217.76; J2 [! X+ S) m$ B
案件編號：高院民事一三二六──二○一四。 |
發表於 2014-7-16 08:48 PM
| 
