4 d. J7 ~+ F! {2 k) B- W) n tvb now,tvbnow,bttvb; g7 B( l! e4 M) D9 r
最近梁振英上立法會面對議員的提問，其中被問到兩個問題，充分顯示梁振英的取向和語言偽術。其中一個問題就是就梁愛詩對香港法官不懂香港和大陸的關係發言，另一個就是就香港有人以揮動港英時期的龍獅旗。對於前者，梁的答案原本是無懈可擊，滑不溜手的，他說梁有言論自由，不會作出評論，但可惜對照他對第二個問題的答案，就露了底。他並沒有拒絕評論舉龍獅旗，而是指出這樣是不對的。一個加以評論，一個不加評論，自然是因為梁愛詩代表的是共產黨的言論自由，舉旗者代表的是草民的言論自由。
/ X3 \) b) e( B% q) m& B$ W! ~6 R( i' ~; O# n
! p: e7 t7 u& ], etvb now,tvbnow,bttvb其實，由梁振英對這兩個問題的反應，就知道梁振英落得今日的下場的原因，就是事事以共產黨的旨意而行，不顧港人的憂慮。梁愛詩事件代表的是共產黨以萬鈞之力恐嚇港人要安分，舉龍獅旗卻是港人象徵性地對共產黨的萬鈞之力的抵抗。前者是實在的威脅，而且是一波接一波的，我們的梁振英，雖然身為共產黨員，就能看着共產黨壓迫香港人嗎？但他就是表現出他能。至於所謂的港獨分子，當然是子虛烏有的，但卻反映了港人對現有管治的不滿。
6 k. u/ k8 X+ [% W! y& z; U2 I
: r9 S4 p8 @8 `8 H3 Y5.39.217.766 K1 y. K7 R8 Z M3 ~" A3 @
一向予人保守形象的警務處處長曾偉雄就正確地指出舉龍獅旗沒有違法，這是原本一個行政長官應有的態度。他更必須要向共產黨表明，禁止得了舉龍獅旗，禁止不了港人對現有狀況的反感。我們的警務處處長有進步了，但我們的行政長官卻一直退步。/ b z+ ]/ {) q: y/ Q! t' N$ W) _
5.39.217.76. l7 a; I3 o2 z9 U8 f1 Y& i. O
5.39.217.767 b8 n, Z* Z* j) N! q0 [# }/ f* [
tvb now,tvbnow,bttvb; P6 s5 u. i3 ]2 h, K# J
5.39.217.76" q) n) R; J$ l) w3 J; _; n3 G
( ^: D1 @5 W; o6 ?7 }& M ?, xtvb now,tvbnow,bttvb李德成公仔箱論壇" W8 ]3 F# {7 a# Q& P% j
6 B" p; ]) d" t( t* m5.39.217.76' S4 B% c3 j( I3 Q8 B; ?
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-7 01:59 AM
| 
