返回列表 回復 發帖

仲 裁 好 過 爭 產 減 傷 家 族 和 氣

中環鏞記酒家兩兄弟產權糾紛,有了初步裁決。雙方陣營共花了數千萬元打官司,雖然最後鏞記免遭清盤,可是互相買賣股份的安排仍然得不到解決。家族大傷和氣,還付出酒家形象和「家醜外揚」的代價,成員慨歎大家都是輸家。
# V) `+ `4 P+ U+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d% E. b) F% h. {/ t# Y' v* p
  兩兄弟中的大哥甘健成,未及等到法庭宣布判決已經辭世,令案件徒添唏噓。他本來入稟法庭,要求頒令鏞記清盤,由於控股公司在英屬處女島註冊而敗訴,要兼付弟弟甘琨禮一方逾三千萬元的訟費。
0 L: g  U( t) B* h/ e公仔箱論壇5.39.217.76( ^1 J2 W3 N/ L9 q, L6 M0 A
  甘健成不滿弟弟取得公司控制權後,高薪高位安插自己子女,公司手持數億元現金不派息。他提出把自己手持股份悉數賣給弟弟,但認為弟弟壓價,如果法庭頒令清盤,就有獨立第三者盤點,展現公司市場價值。
% T: [6 J4 W9 l
9 t% ]0 B) b- b: l1 k社會富裕添分產煩惱
" y# C  E% ^9 ^; q: o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% S! b/ y. k1 D
  昨日的判決,令甘健成欲出售予弟弟的股份究竟值多少錢,繼續成為雙方各執一詞的懸案。/ E' b  x' W0 E2 y

. V$ q4 K$ ~4 M  要是雙方一早同意,就股價水平交由專業仲裁決定,或提出解決方案,也許可以避免把家族矛盾公開展現在公眾眼前的尷尬。奈何鏞記的控股公司,沒有在章程列明股東之間的紛爭要交由仲裁解決,雙方沒有採用這條效率較高,以及較能夠保護家族私隱的途徑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: q8 d5 E9 ~; W1 o

% c& C/ I! ]8 L8 |: e" t7 j% {tvb now,tvbnow,bttvb  本港的家族糾紛和爭產官司接二連三。社會愈來愈富裕,不一定大富之家,就算優裕中產的家庭,有時也要為如何編配財產予下一代而煩惱。大家族資產繁多,利益重大,爭拗尤其複雜,甚至家長有明確決定,有時也不容易擺平。公仔箱論壇! P( v% s4 p" `. e. C  F; O

4 H3 I- k5 @6 H- M' a; u8 x0 atvb now,tvbnow,bttvb  有大家族成立信託基金,避免財產分得七零八落,這對第二代來說,還有較緊密的親情維繫,但是到第三代,感情關係已經較為疏離,維繫倍感不易,分裂到對簿公堂的風險隨歲月上升,就算設立信託,有時都不易避免。
: u( g, S& ?; ?( n9 K6 i1 X" Q; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @# P* {  C5 u' f7 K
  訴訟成風添司法負擔
% A- l! u7 B; ]& i. n/ ^. e公仔箱論壇
& [6 S. Z, ^0 b$ F6 v) h4 w* |5.39.217.76  至於有遺屬確定分家者,就算條文列得一清二楚,下一代之間只要其中一方認為不公平,都可以提出訴訟。有時不為自己,也要為自己的子孫爭取權益。公仔箱論壇# f& l+ ^) Z3 Z$ U3 V; ~
tvb now,tvbnow,bttvb' |; E" v. t3 j
  每遇爭產官司,雙方都會在庭上互數對方不是,矛盾公開,本來已經有裂痕,因為公開指責而擴闊加深,更加難以修復,家族關係弄得比朋友還不如。錢銀方面,無論誰勝誰敗,有時還要從遺產中扣除訟費,最大得益者是協助打官司的律師。公仔箱論壇5 e; {" h1 l7 ~

. {/ Q( k. e$ x. F" ^: k  打官司傷和氣,失面子,耗時間,花金錢。有的家族糾紛,金錢還是其次,主要目的是一吐烏氣。結果往往兩敗俱傷,勝者也只是慘勝。
/ p3 h8 r/ A( Y9 ptvb now,tvbnow,bttvb
* z1 _& k0 f' Ntvb now,tvbnow,bttvb  為了減少公堂相見,令法院案件不斷積壓,前律政司司長黃仁龍大力鼓吹調解機制,配合仲裁制度,故此無論在公在私,安排分產時可以考慮引進仲裁機制。就算沒有列明,家族中的糾紛亦宜盡量訴諸仲裁,以和為貴,減少意氣,理性分產。
/ V' U, J4 W, _6 N8 ?5 c, b0 L& a$ L' ]

! p3 t. f& `: B2 o公仔箱論壇
, Y( V8 v: `. L1 F  [& R星島日報社論
返回列表