財政紀律？事在人為！

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
8 p3 U1 X  o/ e# F: u+ E1 D% s                                                財政紀律？事在人為！                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }4 H# L4 m7 D3 z
                                                (2012年11月01日)                                        4 [8 v* Q+ V( p" J) C% S% r' }1 j
                               
# G2 d& D  q, e8 ^. Otvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
& y# i) p9 t5 c& a+ S                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U5 j/ S" g7 A0 v, F3 G
                                                                                                                                                                                                                               
9 ~& I5 G& k4 g1 Q9 q, i4 a                                                                                                                        【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。5.39.217.76' w) [+ h: a' x7 l& T0 q
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。, L" ]5 W) Z7 b* m
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。
. t9 Y& _/ @0 D2 G2 }. m  @3 |tvb now,tvbnow,bttvb老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？3 k& ?7 X! l+ ~, q& [$ N
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。tvb now,tvbnow,bttvb5 t8 v. t6 L3 m( h- M
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？