0 j0 u" N. u" {1 }: ?9 qtvb now,tvbnow,bttvb
9 a9 _0 }% b1 R; Y1 } ztvb now,tvbnow,bttvb 梁班子高官頻頻出事，「行政會議」一位召集人呼籲香港人給點面子，認為對班子的抨擊，都是「對人不對事」。
) D) K# x8 s/ {+ k" j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" D$ T) {. N" V
& j* M6 |. h" T! Z中國語文有很多陷阱，對邏輯智障的大量弱勢族群，形成很大的挑戰，不要「對人不對事」，即是其中之一。
- V" f7 i4 }& L& D- v" r, v$ O5.39.217.76
7 A4 g& a/ g- ?% h公仔箱論壇
' k& }0 t% t N m世界上一切錯事、蠢事、壞事，都是人做出來的。譬如第二次世界大戰，是希特拉發動的，如果不要「對人不對事」的規勸可以成立，當紅軍開進柏林，希特拉自殺，一切即可到此為止，不必成立什麼國際戰犯法庭。
6 M# w6 X6 z% \1 Q9 ~5.39.217.76 v* C" N5 w) o1 l& h, \
: R0 E9 @0 Q9 \4 y& |& ~: P+ qtvb now,tvbnow,bttvb香港在七八十年代，盛行午夜場，導演和編劇時時親臨戲院，悄悄聽取「民意」。因為一齣港產片，先在午夜場推出。午夜場的反應如果不好，戲的票房也不會怎麼樣。那時看午夜場的，都是夜鬼、建築工人和修車學徒、江湖人士，他們看到電影爛，戲沒放完，都會在觀眾席大叫：「導演喺邊度啊？拉佢出來，打一鑊啦！」這時，導演就嚇得從樓上的太平門開溜。( M5 w! {, t) T4 ?6 W, z% T4 f
5 Z( L' b( j/ B$ S. P4 V
1 N6 g5 m Q- ?; [1 f( s5.39.217.76電影是「團隊」工作，拍得不對胃口，天時地利都可以是原因，為什麼單喊打導演？這就是「對人不對事」。5.39.217.760 q) e; `3 |' B, {# n4 p
- ]& N! F; u4 d. R+ i
" l) n) @# h l: c5 b一件事搞砸了，要「問責」，負責的那個人要受懲，這不是「對人」，又是什麼？呼籲所謂「不要對人不對事」，是對一個城市公眾智商的侮辱──尤其是當做錯事、做蠢事、做壞事的人，擁有行政權力和財政權力──這一次，說這句話的人，時時臉上笑嘻嘻，他內心也必確認，香港七百萬市民，大部份的智商都有障礙，所以他才拋出這句話當做Sound-bite，像向一群貓狗拋出英國的「炸魚和薯條」（Fish and Chips），因為英國菜，味道超平庸，據說給貓餵狗，牠們都不吃。
% Q. ]4 |9 Y7 m% _2 M/ j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* H( t' x: L% k4 @& ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 y& s9 m9 y8 f( h
當然，英文也有Don't take it personally──但那是指在議會裏、在大學辯論隊之間、在一般企業的會議上，當爭論的雙方，並無任何一方掌控一面倒的權力，當這個社會，傳統上民主開放，而且有君子精神。「不要對人不對事」？哈哈，鬼呀，你看他一臉嘻笑，他自己也不信，心中可能也在嘲弄：搞到今天，梁特首，你個死仔，抵你死啦。 |
發表於 2012-11-7 02:13 AM
| 