返回列表 回復 發帖

瑞士也有買家印花稅

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
# W- ~" H3 `" R# Z4 X0 W9 n                                                瑞士也有買家印花稅                                               
( T/ ~- K; u8 R3 w$ f2 E0 n$ e' j                                                (2012年11月06日)                                       

1 ]* b  X7 K6 m" W( b, y公仔箱論壇                               
: }' @0 E1 f( o. `6 L8 D1 h
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.76" b3 k2 I8 _5 {2 W: Z
                        公仔箱論壇, m: g: e/ ?7 `) p
                                                                                                                                                                                                                               
1 Y$ t* D* D) v+ Jtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】反對向境外人士開徵買家印花稅的人,應該仔細看看這兩天的外電報道:倫敦房地產價格愈來愈高,市政府正覓地將申領政府租金津貼的居民,搬到偏遠地方,引來怨聲載道。
$ S. T, p) ~4 |/ s; H工商界尤其地產業人士,經常搬出倫敦、紐約這些國際大都會為例,強調人家即使房地產價格愈來愈高,但從來不會限制外來人士購買當地房地產。他們批評香港實施買家印花稅,與自由經濟背道而馳,嚴重影響香港作為國際金融中心地位。5.39.217.76- u9 D0 _; ]  R3 T- E5 M2 n
但香港怎可以和倫敦、紐約相比呢?倫敦市政府要居民搬到偏遠一點,已經怨聲載道,而香港,搬無可搬,要搬就要搬到深圳河以北,要在一國兩制的另一制之下生活。香港和倫敦、紐約,完全是兩碼子事,連新界東北,政府都磨刀霍霍要發展了,香港人想繼續在香港生活可以搬到甚麼地方?: H+ Z5 f+ N1 s& @9 G- X" a
所謂歐美自由經濟國家不限制外國人買賣物業,也不符事實。為甚麼不講講瑞士呢?這個包括關貿在內等國際組織總部雲集之地,便嚴格限制外國人買樓。
6 C+ x5 B2 k8 j- R( Y瑞士法例規定,沒有當地居留證的人,不能買賣住宅物業,只可以在指定度假勝地購買度假屋。而且購入度假屋後,規定每年居於度假屋的時間要少於半年;物業在購入十年內沽出,盈利三分一要繳稅給政府,比香港的額外買家印花稅辣得多。
- Z- Q  b" q. [# t0 d' Z公仔箱論壇商台晨早烽煙節目主持/周一至五刊登
返回列表