嫻情說理 - 陳婉嫻9 M! E9 K" g' l- }; _
真改變取決於舊官員
2 s' g5 e0 o5 W, ^5 ? (2012年11月07日)
8 q. q( L2 a1 }% r1 W+ E" p
, G! y; w; T( A% J/ f2 f( Y" |
# G$ R6 j4 a' j; |tvb now,tvbnow,bttvb ; D& B- m/ k9 y

- L, g3 Z9 l& y1 u, A/ F1 O& C1 ctvb now,tvbnow,bttvb 【am730專欄】雖然沒有「你講大話!」這種令人掩嘴暗笑的場面;雖然他們談論的是較實際的議題,而不是以抹黑為主的泥漿摔角。不過,美國總統選舉,有時候也有一些「口水戰」的成份。
# @0 g/ Z1 U! }/ i& g6 V4 f' D公仔箱論壇2008年,奧巴馬以「改變」(CHANGE)作口號,成功「變」走執政八年的共和黨。四年已過,奧巴馬的口號當然不能再叫人「改」朝換代,取而代之的是「前進」(FORWARD)。但另一邊廂,對手羅姆尼卻用上「真改變」(REAL CHANGE)作口號,即諷刺奧巴馬過去四年是「假改變」。
& J9 c. G+ w- w, m& q9 \公仔箱論壇雖則是「口水戰」,或時下年輕人所說的「食字」,但「真改變」跟「假改變」,對現時的香港而言,是最重要的。8 X* A# E% H; A# F% p
香港市民普遍對上屆政府不滿,希望新一任特首能「改變」,這方面,有市民是樂觀的:例如上任特首傾向財團,現任特首傾向基層;上屆政府偏向地產,現屆政府想法子壓抑樓市;上任特首無視貧窮,今屆特首看到問題……香港看到「改變」的雛形。7 q( I/ v% n' B8 }" @( w: W8 t
不過,這是不是一個真「改變」呢?眾所周知,有好的政策、好的理念,也要有好的手段。扶助長者是好的理念,特惠生果金 (給長者2,200元)本質上亦是一個好的政策。一個原本大好的「改變」,交到主責官員手上,卻用了舊有一套去推行,硬將「整體」利益分散,再以部分人的利益挾持社會,白白浪費「真改變」的機會!這種做法在舊政府常見,但見得最多的,是更舊的港英年代。公仔箱論壇0 k. ]% p3 w7 A. O$ j7 [7 ^
我們明白,特首不可能事事都親自赤膊上陣,因此,用人之道至為重要。梁振英由上任至今,改變的意欲無可厚非,但能否做到「真改變」呢?取決在於一班舊有的官員是否肯合作。周一至五刊登 |