公仔箱論壇$ e( V6 t; v* [3 E. E/ Q- _$ [
9 B% M% g5 c( r$ w0 ?% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
/ w. E) T2 K0 b5.39.217.762 o8 j6 h6 }9 b9 Q) q u5 a4 B8 _
% o: k, T3 W6 s/ O至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。5.39.217.76( j3 ?8 a. a5 @4 |) w# m# H( n
4 H3 N3 q7 e+ j, g4 }. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t3 T. d i$ Htvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。tvb now,tvbnow,bttvb) i" `! Z- E/ ~! r. q- G; N! X. ^
公仔箱論壇2 R! \* B) M( W0 h& Q
5.39.217.762 _7 C' ^: A, C9 y8 h+ A4 D
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
/ n4 g9 {; R: l
7 }( K2 {/ f- N+ b; i* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M3 Q: |4 T' K$ R簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
$ v0 n+ F w6 @: H4 k& o8 u* G; h
0 q- V: R8 u7 s K M公仔箱論壇: K" F$ n/ Z' n, u' i E3 i
tvb now,tvbnow,bttvb1 @# y9 X. j% J/ U( Y* |
tvb now,tvbnow,bttvb, j9 [4 B0 i" }! o% d: b
公仔箱論壇1 {' L* o6 S' j1 c" Y' M9 v
李德成公仔箱論壇3 O1 k1 x3 K6 M( q$ e- s' d
/ D& D) J/ j+ k1 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G0 W, D( c) D5 ^) a" D; ^) M
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 