[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

3 L0 O- V, U% |- n  T# Y5.39.217.76
1 R1 }* b; O7 ^" b/ @3 [* s吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕公仔箱論壇* u3 y' I3 N: }% G; E, \# X; H& ]5 k

7 ~% c4 n0 p4 J7 N! b% Q0 a5.39.217.76- z# Z3 G/ O2 O$ j# X" ^3 x

% O. J  {5 _- G. O+ J& R/ X' M& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ q, \  ?) S3 N: a7 o% V0 h3 v
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
7 K/ Y  f& j0 m3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l$ p( w  J+ l( `8 J/ @安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。tvb now,tvbnow,bttvb; [4 w# \8 o  U

1 D2 L" N& i- j, u8 m# F3 Q公仔箱論壇安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。7 |: I2 j" q# {3 I' i" r1 Y! F( x. r
tvb now,tvbnow,bttvb; S$ g5 }0 g  |
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
7 a% z8 T1 e9 Z! e, [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A3 s7 [0 e$ m0 N
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？
. d" q6 o1 U1 x' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F2 s) m! t$ I4 y
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
$ U+ [- h, N/ m! U  p8 N
9 e9 D! X" t5 [! @, h( p7 Ntvb now,tvbnow,bttvb上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
" P) z* N2 `* }2 _8 U
- T3 i" s8 y) {/ {《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？公仔箱論壇( p5 i3 E( o' h; P* _' ^" ^+ f
公仔箱論壇  n7 S: S4 T7 V' \& y
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
5 W# M3 K: X: t" \
  e3 j  y  O$ R% {4 E6 [: `安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
' l8 Q3 O$ x. C. t8 @  o: D3 T* G' T5 A4 Y2 H( ?8 k  @7 a5 ~
5.39.217.76' F! B9 \: v, L8 P' \" |! H/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 R' A& q: Z& C( {- [

; {: \/ r  @: E% m. s. s近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D/ P9 R! K5 g
tvb now,tvbnow,bttvb0 L% `1 y3 j% d3 H* |! R: j4 z/ l' z
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。5.39.217.766 d' r% P4 z% f! Q- C! S2 y! r
' P& F& D6 B' x7 h' N: u" s0 n* r
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。公仔箱論壇4 h1 L; \) s- q+ d; t% h

# r- w% S& M# A8 p5.39.217.76一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
! p7 R* Q% `( J" `9 M8 r( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w/ _8 V" n, y8 p7 g5.39.217.76等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
- I1 e2 h. W4 V. J5 n- y- z
" d7 W4 Q( f$ Mtvb now,tvbnow,bttvb昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。5.39.217.761 s) c/ g6 i, a& R/ ~, \

4 ]2 o' I$ |% g  y/ G% m+ Y我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
6 p" H7 _3 G/ H& x2 U/ H2 C, \5 x
: e5 {! t2 z* v; o1 d& X0 i5.39.217.76皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k# v  T" m+ ?- x
公仔箱論壇' Q( w- Q0 x1 w$ u* |
公仔箱論壇6 D# V, u5 b, H% h& {% x

6 z3 w8 N: {/ I: L; c3 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }$ O5 {% C& K% o9 ~* H' ^

- [- Y* {4 j4 `, f

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備) x4 L  A8 |3 i% u0 o5 V
公仔箱論壇) L7 ?! L9 v- _2 Q! E0 M- N: u. B

9 G" I+ e' v* g6 v# l8 J公仔箱論壇明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
0 q2 f! t; P$ B! I+ Q5 i: I/ x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( {0 s1 m7 H* ?8 l; l
5.39.217.763 ]5 M) X" o" ~. P  w7 g4 Q
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。公仔箱論壇) d, ]0 M4 M. _7 y

8 t( W' _$ O3 x& b4 D, M% \承諾編輯部今年內不再裁員; o! N& J6 [$ J4 O& g: e
5.39.217.76' g! o7 Q3 W( }
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。5.39.217.765 n" h, o: ]% u8 v3 N
5.39.217.76# x  I' a% ^8 p3 u; U4 i3 r
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
2 P& Q: _8 V' G  g1 Btvb now,tvbnow,bttvb
, I! v  m4 r& x  e+ b* i! X' `5.39.217.76明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。8 y5 E/ K6 q+ k$ j( q8 o# p3 H
6 c% X# R- Q4 r% W0 T3 P

/ c3 N3 E& ~7 P6 C0 J! }, xtvb now,tvbnow,bttvb【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」  |$ w: K# Q9 s! s6 T
9 W3 a" E& }8 d/ X( J3 O/ k- Z

: u: l- v- ?" W# `0 q* x  f
* C0 {4 k& g9 G/ F) m- T! wtvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y3 |9 B$ P8 a" A, n1 H  `
5.39.217.769 b% ]3 n7 b, S3 K
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。5.39.217.76# H- G: U3 i3 v) m- S: u- U

4 D$ ^2 g& A" C% R7 E% k公仔箱論壇職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。