返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【立場對談】李怡 林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 0 Z7 ^4 j! d6 w# @* r4 e: m& I( e

( M5 Z0 j$ H* k! o9 y9 H【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
0 v' g$ ~$ s& E0 Q  g5.39.217.76

" v: x- Q4 y+ E8 I0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j1 l. P8 b$ o0 a( Atvb now,tvbnow,bttvb
7 `  o* j% D1 [% x8 j, L公仔箱論壇
2 C2 O9 `7 P+ d, V, t5.39.217.76香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
% z0 j7 n+ x+ A9 t1 D' E
4 j/ b# e2 j9 R, i# [+ y# E( C究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?tvb now,tvbnow,bttvb- K1 c" z9 h* m- K' `
5.39.217.762 i) e+ B  \$ N1 {* `) H7 P, e
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?5.39.217.76% }4 @# S/ Y. N9 t. J

7 R( `5 q* Y* i( Ltvb now,tvbnow,bttvb*   *   *
  u7 b( w. }! p- s' Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, a, I8 w$ ~8 t' f  e! j

1 \0 ~; F% P0 o  U公仔箱論壇( @; r1 ~) i! h4 B1 e
中共打壓,為何燒到香港?5.39.217.76& b2 ?+ ]5 H& Q9 T: f+ P' m
tvb now,tvbnow,bttvb  D, T. l- G$ `6 q2 T* w
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。公仔箱論壇) l4 |( o9 v) P% @6 K% G
他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。tvb now,tvbnow,bttvb' [' h- o: P# l7 s* L( P" {
所以中文書的計劃,被迫擱置。
+ \3 F1 B! X9 M2 v! A公仔箱論壇
  P4 q' ?0 n' Z5.39.217.76林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
, g) ?. U4 b$ ~" y- t/ [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |, @- u& L3 l1 G
習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
; y9 V9 U* \; C" V: y8 c  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o. L5 f- c( @! n  l5 Z2 ?

, o4 t9 d+ I8 I) Z' g- F2 m5.39.217.762015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。4 D, }  l7 t! X

) `; E  f" ]0 b) S3 s3 K* y「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。
* X7 [  s9 K- J7 b! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。
9 O' t7 n5 e. f5.39.217.76
' ?. ]0 g/ C& |2 t. S2 J) W! z, b( j公仔箱論壇聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。
, M' U5 Z+ V5 t5.39.217.76& V, J" {5 A* y. r" B$ E
*   *   *
& r7 R9 g* t2 T% o" k& Z# p
; B9 E* U6 m) H公仔箱論壇
/ U3 i5 I. ]- {: g. K公仔箱論壇
9 g: J8 F* ^) |( U( c( Z2 N0 K: {大陸信謠言 政敵造文章
: |( h' R. \" ]1 x' |" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! k: g# z0 l7 W" B
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。7 F- ?& D$ L% H
雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇5 `! i7 R/ z: {

1 q' W: R1 t' R9 v《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h/ n4 m* C) Y3 r+ l/ j, z. t# R

1 @) v! C9 \. }5 n  }$ Y7 a7 u) j1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。
1 n) g2 V. L% M% J5.39.217.76林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。
, K7 B% W. r" |8 v5.39.217.76% _+ L( W) a$ D! Z4 n
挑動民族主義 支撐中共政權tvb now,tvbnow,bttvb: a8 a& h% \  I/ i& U

) N1 h9 n1 n( t/ \  k1 U) I" E  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
1 D  l  E& y+ V# J2 P0 c1 U* `& N& d$ j3 a0 q, O
這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
5 G$ x+ H. ?9 k0 `6 e  Y5.39.217.76
, U) q& i9 U* o5.39.217.76於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
  K1 J0 `0 h% }6 I2 F% L* Ltvb now,tvbnow,bttvb/ g4 P) U6 a/ w' i7 l/ i3 f: Z0 j0 p
無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。
! q6 c' S" u1 o! Z公仔箱論壇「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。
0 S% j- y2 {1 I' X, Z) P4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
( g) K$ B7 h7 N- X公仔箱論壇
& r% _* {! U( ]) |  J4 s0 C' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*   *   *, q% G  I0 N# Z, W5 n6 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c5 G. O4 g/ s8 s* Q7 g

: e: K. r) f2 Btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]7 E7 c4 e9 d
紙媒空間收窄 怎麼辦?5.39.217.76  P: K( X  X- Y( t( i5 Q

. @+ P: S# _1 p李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。. ~  m9 S% `7 K. d
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。5.39.217.764 ~# B. |% k: g! K7 t; H' k( {
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
6 t: L" O) z6 o& ntvb now,tvbnow,bttvb
4 d: G$ o0 j5 K$ ^+ R5.39.217.76面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。
, c! i. k* I  N3 n練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。
- t$ m0 u/ @  v# U公仔箱論壇
% k; V  O2 x  H/ p! H% W! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」公仔箱論壇$ ~9 M  L$ m: }6 G/ m+ a4 `/ d. r

2 y  {  n9 d8 Z6 p9 t3 C  Z& H+ ftvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介
0 Q# A# \. c+ z* Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i* s2 a2 F$ W* ~
「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。% S: x8 N% r2 i5 J" Q" V, w

, ]* l. d" _2 Y- y3 ]. n5.39.217.76「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」
0 P& _. v9 e$ {! ~: X5.39.217.76媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c. ]) B5 f7 A- m) J# T' E: a) i# d
所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。
# Q: T  g5 D- V2 y. @& e公仔箱論壇
5 I, @& Q) g  `3 }" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」tvb now,tvbnow,bttvb( J6 q+ e! M1 L# `2 I: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w& V* i; q! m8 @' i
*   *   *
6 T7 v7 \! N* ]# L4 [" htvb now,tvbnow,bttvb  w% j3 Z& Z" x, T' g4 W5 _7 I* G% n$ v
「寫一百篇梁振英都不會下台!」tvb now,tvbnow,bttvb  i$ `+ Q  |2 g6 v

: r) y" h2 j) \- S+ a0 D* e公仔箱論壇李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。
& H, D3 h# W) T6 `* K
$ y* F. @8 P& I* v! X他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」- `/ L2 p0 ]+ ]$ g! P* B. {1 u
3 `9 B1 o& m0 j: O  G0 v3 D2 f
那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」
! W+ U9 N0 c! V0 e! U$ [+ A3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 Y) j- l3 O( l$ M& D. f* `4 W在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
4 x# g( E3 c8 x3 b- F5 k! c4 ^" C! O5 }, a# s! H: R9 Z
政治評論 要扭轉人心
7 {9 b/ t  B; N1 x7 s; X5.39.217.76第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
4 o, x! A2 ]5 s) l
! Y8 N6 y+ ]9 A# t  l5 e( w9 Z. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。
: ?) H" v/ d" A, Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ~" F+ f. _9 L( [
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」  U0 v9 _! q9 B: Y$ m, l

3 m5 {1 C: w3 k: G6 T$ i7 `0 G+ n5.39.217.76第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?% |" c9 m5 q

  M# G# O3 t8 N% m, e1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有言論自由,為何不行?」李怡反問。tvb now,tvbnow,bttvb  M# Y, p" M0 I+ w7 E* ^
*   *   *
9 F5 u1 F# v, q( z( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S) `1 _6 X4 i
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?
; \1 e, d* Q2 P; W: ^$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @5 {6 B4 z+ t公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
  ]% k/ J( N% R+ e0 [5.39.217.76
3 ^( ]! [6 U  z: G5 _練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。
9 C1 O& N& z4 g; \. c, p公仔箱論壇公仔箱論壇' f5 ?$ k5 J7 \3 }
但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。5 _! U) \7 ?# m8 _. M

& I/ `  X  a9 o+ [4 c「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」0 [; m/ T* _2 ?; f9 N9 p
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」
  
tvb now,tvbnow,bttvb% U5 ^7 a& }9 }+ I. R; [6 W
5.39.217.764 u/ n5 B) X# t3 q1 Y% [
語言 歷史 思考獨立入手點
8 r- [* y; y1 O7 V& |( A/ s& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 @, R9 z% {! `/ e
主持潘小濤則回應,在世界各地的獨立運動中,本土歷史都扮演了重要角色。然而,香港人對1841年開埠之後的歷史,卻不太理解。因此他認為,如果要展開港獨的討論,或是建立一個有關本土的資料庫,在論述以外,也要多講歷史,如本地的掌故、人物、地名。他相信,這可以是老一輩與新一代談起本土時的橋樑。& i% I) t( K- p. b
tvb now,tvbnow,bttvb+ O' E8 h/ Q3 i* D* V
在歷史以外,語言也是關鍵。「我們常講要捍衛粵語,但連粵語怎樣來,源流是怎樣,進化是怎樣,保留了什麼古音,甚至對廣東話的書寫仍有歧義。」潘小濤認為,這也會是接下來有關本土、港獨討論的一個切入點。
3 X/ @/ M6 G8 S  P9 A# `0 a9 a: d公仔箱論壇公仔箱論壇. n1 `5 G7 j1 E" P% m
對於語言話題,練乙錚同意值得延伸討論。「當你提出了本土意識,獨立意識,建國的話題時,你不可能不提及文化的論述應該怎樣。」而語言,正正是文化論述中重要一環。因此要談港獨,我們必須思考:什麼才是香港的母語?練乙錚不認為是廣東話。「廣東這個詞其實跟香港人意識已有矛盾,如果看台灣,綠營人士或獨派不會話他們講閩南話,閩南話這詞已過時,他會說我們講台語。」/ b' s/ U/ M  K+ g& N3 _8 m, u

5 [4 g( i1 m: i" M! z有關香港語言,還需繼續思考、討論。
: t8 Y: w$ B, a  Y$ l! D公仔箱論壇5.39.217.76; O" ]: g, |) ~
*   *   *5.39.217.76: x/ z1 R7 b! l3 @/ C

0 J$ d  \* L1 Y4 V5.39.217.76港獨路遠 先要打破心魔5.39.217.767 u- y4 [6 X- z- a( A  U
5.39.217.76' V8 K* U1 @9 I/ h) s1 z# q
台下有立場博客質疑,有關港獨、本土議題,很多評論人都單單流於「討論」「研究」的層面,卻沒多少人理會有多可行,又或應該如何做。+ [' T5 O0 S& G0 |/ z! Q8 k
練乙錚認為,現在談「如何」,言之尚早。「我想在討論本土、獨立的問題上,首先要將恐懼破除,將心理的禁制打開;然後就是對問題的認識,知識性方面的工作,要多做;至於如何達至,是更加長期的問題,你看世界上各種的獨立運動,都不是短時間可以發生的。」就算民主國家裡面搞獨立,也不是短期可達成。如魁北克、加泰羅尼亞、蘇格蘭,「不少都是幾世紀以來的問題,不是立即傾到就可以郁。」# n7 A" O" f! ]
5.39.217.76) N0 D, H/ k+ _3 x# _
李怡也同意,當務之急不是「如何港獨」,而在於打破「港獨唔講得」的心魔。以台灣美麗島事件為例,在施明德於法庭微笑申訴,宣明「台灣應該獨立」之前,「獨立」仍是禁忌,但當破口打開了,心魔消除了,世界變了樣。「這件事對整個社會起了很重要的作用,全面民主,由這時開始,擺脫了一個想法,不再考慮與中國大陸的關係。」公仔箱論壇3 O# I0 W+ M& F

8 y! N$ q8 P; Ttvb now,tvbnow,bttvb台灣如是,香港也如是。要達至港獨,最重要的不是插旗立國,而是人心獨立。「作為政治評論、文化的傳播,最主要就是將這個自主、獨立、民主的意識擴展出去,(令港人)擺脫那種依附權力的想法,這是比較重要的。」李怡說。
7 e; E0 ^4 l$ [& V, ]+ e# T2 T
& I7 V# s* ~  g0 i如此聽來,港獨之路途長路遠,需要耐心經營,長期作戰。但練乙錚警告,香港人不能怠慢 — 因為一旦日後廿三條立法,別說以行動爭取港獨,就連討論、宣傳,「齋講」已經犯法。5.39.217.76+ ~1 }3 j9 W* H! R+ a
「換句話說,在廿三條立法之前,很多這些功夫可以做。」
1 W! t3 ~: R; r! H& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. h% y* i2 s1 ]  y$ e% \. k! I; M
*   *   *" O5 V/ P4 a9 y% \

/ J5 C7 C5 I8 X. s5 l0 t廿三條近 思考本土時間迫切tvb now,tvbnow,bttvb% t9 H, p; F; V; p" ~
公仔箱論壇$ {3 Z* S0 x4 I, v4 N3 k
這並非代表練乙錚提倡港獨。「我到目前為止,都不是太清楚,香港是否需要獨立。但我很清楚一件事,如果要抗拒共產黨的影響,抗赤化,只能夠通過本土意識的作用,才夠強力。」他強調,為抗中共赤化,過往香港人已試過很多方法,如民主運動,但試了廿年,好像仍不太夠力,「因為民主運動基本上是理性東西,民主體制未出現,觸摸不了,就仍是概念層次的東西。」
+ O7 R. B- y: X9 i6 U& c2 C5 C9 z- i. i
& a3 y1 N  o% i& f8 Y* h% U公仔箱論壇反觀本土意識,卻是最後武器。「它的情緒是很強烈的。要動用那方面的力量,才有機會抵抗到赤化。」因此,練乙錚縱坦承未想清楚香港應否獨立,但站在實用主義的立場,也認為要推動本土思潮。「而要推動,第一步不是要將政府辦公室推倒,然後掛枝旗成立一個總部,宣布香港獨立了,(我們)遠遠未到這階段。行動應是做思想上、認識上的推廣工作。」公仔箱論壇0 I9 n, S0 V) u* a
在廿三條立法前,這些事必須做。
( \/ }  C$ `: ^- C7 \! M1 Z# P2 |
  o% G; W9 E9 [) v" F) a而反過來說,本土思潮也有助阻擋廿三條立法。因為「零三七一」一役可見,只要廿三條立法時有強大輿論阻力,政府始終會有所顧忌。「換句話說,真正廿三條立法的時候,希望輿論界已做了很多功夫,已將本土主義或獨立問題,很廣泛地宣揚出去,還能說服到好大數量的香港人,覺得這議題是正當的,合理,是香港人意識的一部分,那麼他立這條法就有困難。」
. F/ G" ?4 x- B0 @" v公仔箱論壇6 s( z& |( Y# h8 V! y3 g3 R* x
「換句話說,我們推動這問題的討論,是有緊迫性的。所以我們要做的功夫很多,我要看很多書,充實自己,(將想法)推出去,然後產生一種影響……希望可以頂住廿三條立法。」練乙錚語重心長。tvb now,tvbnow,bttvb; R* J+ p3 k; P
這,恐怕就是香港政治評論人當下要務。5.39.217.76- d, `1 g0 M! V
5.39.217.76; D# o( _& J" t( u1 r- E$ u0 z6 n/ O
(特別鳴謝香港兆基創意書院當日借出場地)  S1 `( m% T. Z6 ~, e. m% {
  
请问一下, 如果我就是骂你, 但你不能因为骂我而找我麻烦, 这个可能吗?
返回列表