本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
5 d7 M5 `+ e: {4 [' d" V" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C! k0 ?9 B* c* K2 H2 h0 g6 E$ Y公仔箱論壇【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
# i- X! x( F' U$ f& M6 I9 m ~9 P
/ j2 A" n6 }+ ]! x, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E1 }5 p) g1 P3 |& x公仔箱論壇3 }5 P8 A0 N. K
 # Q; U' y' R* V
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。- S9 ]" ]6 r/ N# v6 I7 }% n
5 F6 b" p" f' p3 N
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？5.39.217.76( b: }" \3 J9 l& u. v
0 m/ ?, t+ M# d# L" N《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.761 J) S$ j! ]; @( w" l9 v
# `; G. Y2 T( k0 u. G# q3 [, @tvb now,tvbnow,bttvb* * *& ^2 @4 e1 t/ c
0 x* O l" l- R1 xtvb now,tvbnow,bttvb v( B1 @/ ?, w7 ?2 d' O
# @5 s/ ~' y& d5 M9 f1 L GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共打壓，為何燒到香港？
$ ]% j, \3 q% \' k* P: W
6 i( ?" f( U6 f/ Y9 u- A! Atvb now,tvbnow,bttvb「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
4 j8 j1 n) J0 E: h" ~tvb now,tvbnow,bttvb他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
+ C' ~2 f& v% f2 w" K所以中文書的計劃，被迫擱置。
& l, U) K" h7 h% m0 m" n" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a+ l6 l" F- z% w6 o' m2 m
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
. {6 d1 v) B* ^" F& X4 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& W B; a3 n/ n3 ]1 l3 d7 g( j0 R
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
, U; s, c1 }& ^- j6 H因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」5.39.217.769 G& }* _: ]( z
8 H' L$ D& p# N& b3 K5.39.217.762015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。9 W) Q6 L& y' J2 A8 [% l* W
5.39.217.765 P: ~# M$ w6 C* g2 i1 n
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
) f# @. X. i' }- s* C+ C/ \7 h李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。- V6 F; I- T! [# v- W8 F
1 w8 J- u5 c `& s% L2 M6 y) Z5 etvb now,tvbnow,bttvb聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。5.39.217.765 D% d1 F3 |* ^
; H8 s# M6 X3 _
* * *
0 Q; O) R, m0 \# ?9 g6 O1 n: L6 `( A5 [4 K) D
, {4 S% D/ I4 G) Ntvb now,tvbnow,bttvb
t+ z2 @) q1 f大陸信謠言 政敵造文章
- s! r- {- c/ D+ d) b% y公仔箱論壇
& Z/ c' P9 E0 a" t) b# j: _8 G公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。5.39.217.76( q# M* ?8 ~# [8 B% n( V9 k
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」公仔箱論壇* `- H9 l1 k7 K7 L+ m
) ?; ]0 r: x, I: A. r# R8 f《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。. {+ x: q& K) H( D8 j2 E7 A/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @( J9 w( J8 t4 c( O0 x& `
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb. k7 c" h8 K* _: I4 W
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
& U/ |7 I- S0 X/ j% N4 l3 B# M5 |( }) J! n0 w! f
挑動民族主義 支撐中共政權
# L) q+ P" s& H! Q9 Q" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ^( h# E$ K) n& `% I( K2 N
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。5.39.217.766 X0 S! L$ u2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H1 M! `8 c7 x( y2 j! M
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。5.39.217.76+ h4 E, g$ t) q R) g0 T) x. S7 ]
公仔箱論壇& M; Q; w# x6 l. p. C+ P$ B: O
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
7 T& i/ \% h- k8 i& L6 v1 _5.39.217.765.39.217.762 d. B0 _* H) g) O8 ]& J/ }4 @
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。公仔箱論壇5 L; r# J) v# M% g0 I
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.762 a: k1 N. e* {4 P: C6 p+ M
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
* i4 e' g! m3 ~" h9 |- ~" e8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 d; X v) r+ x& i$ q; k2 m
* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M9 p! a8 L& P/ ]% l; ]0 Q) d( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A$ j2 _1 }1 n$ I: I' W) l$ y
公仔箱論壇 {- R# ~1 m) W
 - A `; c+ L/ ^" i9 F- T; h
紙媒空間收窄 怎麼辦？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G; s+ s- M) \/ f
( }2 X# Q: X7 _/ m3 m公仔箱論壇李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
* z; k% b x) E/ C7 c公仔箱論壇「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。tvb now,tvbnow,bttvb' `! i$ P# d* ~7 p# z. U1 ~
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。( Z9 U' G4 S5 A# { ]0 b
, W2 ?0 n: C! M0 K# V( o. R' }: S5.39.217.76面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
1 \4 {3 c, w! P+ M練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
. V5 _2 U. _* H0 {, I6 A/ G& \! l公仔箱論壇1 d* r" V" ?9 L1 x6 ^9 Z2 [4 o
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」" k% m9 c" K$ t7 u) Q
% b& S, `5 T. @3 ?6 `6 j- ?! q5 F/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵不是媒介5.39.217.76" z( w* W; W# u: v! d: {
公仔箱論壇# P: {/ r# e- t
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
1 f# G0 q) q! i! w6 B% V5.39.217.76
1 P" R8 A/ Z. `tvb now,tvbnow,bttvb「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」" p9 _9 n: \# z
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
, `1 Y7 ^( R& f9 g2 |5 u2 I5.39.217.76所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
: o$ K; V8 f7 @1 B& e% ?5.39.217.76公仔箱論壇. I, G4 v4 I8 u+ Y/ X, v
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
+ _% A& s8 v; R, h" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r% A# P/ {- Atvb now,tvbnow,bttvb* * *) v# J7 P4 y8 q6 c$ t& ^
/ G4 H2 i, c0 P4 d, H, j) n$ D9 [4 s「寫一百篇梁振英都不會下台！」
, z" o# q) H; p3 w, X5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B) u5 D- K6 h7 t4 V
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
$ a2 {* R) ?& ]( L* Z* D公仔箱論壇公仔箱論壇* F0 X" k3 o6 G' a: ~
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」5.39.217.769 K: |& I5 |% F) a. {
2 ^: I! d4 `& `& v( S$ Y0 D3 {
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
" w4 R: \6 W/ V7 B+ N9 X: B) `6 `4 }2 [; c6 t1 j4 f
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
# \9 E' n. s3 O1 U5.39.217.76
/ i& Q/ e4 }) E9 c: b0 g) y% c/ c政治評論 要扭轉人心
+ q1 J6 c' K$ b `! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
0 ~. Q$ E1 C& m" X" i1 Q) ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 d% Z; v4 r) H
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。# |' _) N m) u, ^
# `1 P+ f! P, U; K這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」( ]% ^: b7 q% ?1 A" J8 x
& m( B% ~% j+ H4 s9 B$ H3 ?% s1 d
第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
3 [$ g& r) N2 s& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M4 F5 V" A T; w* ^6 u9 R5 G
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
. J/ A6 B" {) H+ k4 E% m ~" {4 qtvb now,tvbnow,bttvb* * *
+ W5 a3 ]% t, n. U公仔箱論壇( ?& Z. l& r# ^. _1 `
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
: V. V2 \/ ?5 Z1 z公仔箱論壇
8 V# U' L* {, g& F1 n. k8 \9 U3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。公仔箱論壇: d( g" s6 l3 q5 e8 A: {
5.39.217.76+ ~2 j% b5 u9 D' Z$ c' | Q0 v
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。( E: t3 r; n) H0 n
公仔箱論壇' Z, x4 [& m# m- S, |" ^$ P
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。5.39.217.768 }' L2 b' {0 P6 ~/ K' |
& y5 y7 R- ]! G% ]1 \) P. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」tvb now,tvbnow,bttvb5 V% O# d0 ]" @$ s0 B" z
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
