[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴' V$ W) f( V! a) t0 o8 \6 j6 c
5.39.217.76  G; a+ e1 l+ U- D7 d5 X8 t& l

  u0 S3 H; w$ `* [5 {
. c! ^/ R% a0 f- i公仔箱論壇牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
' H# S3 ?7 z* R. R2 {0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B5 a  C  H/ ^4 ~1 }! S2 i公仔箱論壇馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
3 H5 m" |. [. g( j+ w* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k( X0 b' C" y% v# }# u8 m4 @
肯定被判無罪公仔箱論壇) N3 ?+ h0 t3 N# U( o& O/ ?7 R8 c
5.39.217.76' h9 }8 f8 T! n( J, [- H' n& J! J1 c
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。! Z$ w+ k; P4 _! e* K

% _' s* ]4 Q; A) O1 \% H. x公仔箱論壇麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。tvb now,tvbnow,bttvb+ }9 l$ A' T/ ]1 O7 t" w9 d
5.39.217.764 m" |9 ?5 I3 N3 a4 {/ x; O! B3 j' m
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。5.39.217.76. O& q/ U- ]% @! {6 A

# J% ?5 J6 |$ E' N/ u7 A" R心臟病三次死過翻生1 D  a: @1 W  j) R4 O  v
tvb now,tvbnow,bttvb, ?6 Q( `0 a9 Z
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。tvb now,tvbnow,bttvb5 r" L# @% a% ~: i/ r+ E4 z

+ _! j$ h1 B" d+ X麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。tvb now,tvbnow,bttvb0 O) E. _7 `0 y5 v

, k' Z+ V( k$ u( J代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。0 V5 E; k% M( t
! \# y$ o5 O" o9 K9 x  J! a) t0 D
回港上庭後會被釋放
: s) A  i' a  _4 Ntvb now,tvbnow,bttvb2 u; w- |3 I7 Q+ A4 a
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。4 n4 {/ B1 U7 @. Z5 v5 p+ `) P( @+ ?

) B5 T4 a: w- B( y( J. F( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。- D' Q, r1 H, T0 G  v
+ t+ w, P9 x- q1 e  x# Z% G
案件編號：高院刑事五七——一九七八。

daball

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題
# l2 X; G0 l3 o; Z" q( p; ptvb now,tvbnow,bttvb
3 k- R8 f( ]* S: l1 j; A公仔箱論壇' U) H: h( t+ M% ?9 E
' f# D9 C: E  L3 F- F4 x
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
% Y' j5 P6 Y3 F9 a
8 M: w" E" P. m5 S" S2 q9 @' Vtvb now,tvbnow,bttvb律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。
" h2 j+ t" u6 u+ ]5.39.217.76. K$ z$ U+ N) K+ t8 B7 J  o
不擔心造成壞先例tvb now,tvbnow,bttvb4 z4 @# N9 [& M/ [, R+ }& O

6 j( V& t+ Y. H# C0 a5.39.217.76律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。
: B3 d% ]' x1 w5.39.217.76
' a/ V! [# x# r' \tvb now,tvbnow,bttvb至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。公仔箱論壇3 N! p- u; [. V0 [# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D& w, w0 L! G9 l) M# l  J/ |
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港, v- r- C3 K* {
" B9 H9 T8 ?6 ~  E( v9 d

: w! T; U; ^! A' W2 V2 ^' f) z& \5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k7 T& n, \( J8 t' H2 i$ q0 D7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。; f+ Z; C, Z- p% B, x/ e6 ?

* p; X' \9 i5 V4 C7 O- Wtvb now,tvbnow,bttvb清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。
! Y6 G0 ^8 x, X! m+ L. o6 M& _公仔箱論壇! [7 x! ^- a- ^. b# H
他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
  o7 |  D1 F# n9 v5 Q/ T8 A7 t4 V* qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ^8 }" C1 i6 Y5 P
宋立功指法律不外乎人情
4 D2 N# ^5 L% n; m0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a, a5 d; ~1 S% Mtvb now,tvbnow,bttvb學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
1 Z2 Y( K$ ^& \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 Z3 w3 ]- K0 ^7 k4 G
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
$ ^8 S- a) M: o% K8 n: a5.39.217.76
: I' ]8 r2 ~2 N, [3 X: E! b謝偉俊稱應寬鬆處理
% s/ z" G1 `9 h! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D! m. X4 ]% ^; U5.39.217.76立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
$ \2 s2 F: R" P1 N( Y$ y3 p$ T公仔箱論壇
- x5 v( p! D; C0 ^2 |4 Q% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
5 @! {) I( g- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ l& Z) I$ i5 `) f' o/ p7 @
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
+ G! X2 G' X- Y4 v& k% ztvb now,tvbnow,bttvb. j' k) Q7 @9 Z: T9 I
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。公仔箱論壇) O( o- W5 `5 ]4 u2 E

9 C  p6 B( m0 U' L- ]/ ?公仔箱論壇港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。