[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
0 c& Y" J: F2 a3 ^$ ?5.39.217.76/ x# k9 g/ k$ d5 i1 H! ]: d

0 J+ l/ c  N$ }1 _. ~8 y, `
; O$ ~6 ?2 o6 J6 L9 z牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。
* J" x& a4 _/ Y7 A% y& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ E2 Q; j! a. Z. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。& y# U! h; f( Y& v; x

# E) t. ?( r% w' m9 C. G* y, ]7 P  \tvb now,tvbnow,bttvb肯定被判無罪
: C; E- T! g" L( y; O( I6 T0 @& y2 n4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z4 p; X! I5 h, S
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。
9 y1 I8 P4 O: Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 }6 C, m/ z9 V, h0 f4 ?9 jtvb now,tvbnow,bttvb麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。
1 y* H2 d# J5 J* F% K$ N公仔箱論壇
! \& S- Q. n4 D麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。5.39.217.76! I0 s+ @. z: S, H2 W

+ Y% _: E  U! Q% H+ m4 b: Z. i7 S5.39.217.76心臟病三次死過翻生
6 M. {+ c6 H7 k6 c& R* v' J8 V3 {% l
7 E# X' [! m: Y9 B! g公仔箱論壇據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
) v# O. P/ H/ U+ h7 A9 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W" O& Y# o! T' g) p7 C6 y
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。- f" D: v3 r- }" T) u( R" ^7 H

9 X3 |$ l- Y) Q2 q* F代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。公仔箱論壇/ s5 C0 W0 e. _$ U/ l2 y1 D( z
tvb now,tvbnow,bttvb; H. X) C1 a1 L2 |2 e6 k
回港上庭後會被釋放
/ M9 ]* R. @4 G+ W% ]" u$ g5.39.217.76
1 M2 s7 s0 E! x' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。
& ~7 t0 Z- `  y) l# e2 H# Ftvb now,tvbnow,bttvb: }% Z% |+ R  I% J0 @
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。tvb now,tvbnow,bttvb4 F! f% \' E3 P( b! I% z
5.39.217.76% g8 L8 t. ^4 e, A
案件編號：高院刑事五七——一九七八。

daball

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題
! u8 W3 E# E6 N2 y1 E% T5.39.217.76
# D- B& B; D+ q8 t" ?2 f公仔箱論壇% L- n; |( Z7 X% D
tvb now,tvbnow,bttvb5 q0 }9 M- i: a3 y' o7 Z* t
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 z) \3 |7 ]1 S, g: z( C

3 }* Y2 P1 f" L( b: ]- y律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。0 E3 X# }) N; |) z& J/ }

/ a: y# V+ j* B0 y) R# z不擔心造成壞先例
, k3 I" j# E7 H. S  utvb now,tvbnow,bttvb" N. S8 |! }, G; I: w
律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。
$ v$ o$ T, V7 ?8 {6 Q
( H% W$ [0 X: n% {至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
) \# S/ g4 Z8 P$ etvb now,tvbnow,bttvb
9 Z7 G3 E# c- r公仔箱論壇律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y* A" A+ x5 R, M

' S6 I7 _: M$ z, t4 ]: _! _* R/ l
9 v% ^+ P4 f0 O$ ]" A& B% ptvb now,tvbnow,bttvb
- X$ r# a* G! Y3 k  }& Xtvb now,tvbnow,bttvb資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ M: w$ u+ i  p, [+ H
公仔箱論壇" ^0 z" v3 |! E! `3 R1 X0 x
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。5.39.217.767 W4 V2 {7 w/ f% Z+ `
7 F$ k1 J3 o; w8 M+ a+ D/ z
他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
' ^2 B- T% i0 G$ y" o; b* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 c8 U* h! V( ]3 W6 X
宋立功指法律不外乎人情
) |' y  ~0 z5 \, G  ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {, K. z% ^3 O% u0 B  [7 |
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。  W' S! y! h7 U: v
2 x2 n" Q, Y' a, s' ]
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
! s4 T* ]/ m$ C" m; D8 m1 G+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j! ^8 N1 X3 Z* R5 g4 {* ~
謝偉俊稱應寬鬆處理
0 A3 _* {6 \/ C, x/ \& p! @
1 L3 X' J, ^7 t/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。$ Q" B  q6 w' D. r" E: c

6 r" S* R3 e; g% c! ]2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
6 m# s0 K, o1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
* }1 p/ f- N/ C公仔箱論壇梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
" l' h5 t1 E0 J! X8 ]" w
9 L3 }4 Y+ |8 \5.39.217.76另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。tvb now,tvbnow,bttvb( d8 p$ L: I/ V* ^! u: q# @
tvb now,tvbnow,bttvb+ K* G- P* K  D4 z/ j
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。