852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
$ c8 x. r' k* R% `( D( P
9 i8 R$ l0 A+ _; I! m6 x5.39.217.76
% T {" g1 n, h: P3 k" |+ X正當昨日有破紀錄逾6000人參與「企硬反滅聲遊行」，疾呼捍衛新聞自由之際，本報在網上就發現一個特別現象：原來維基百科的「香港報紙列表」條目之上，《明報》和《信報》已被列為「親中共報章」。餘下來的，就只有《蘋果日報》、《am730》屬於「親泛民報章」，以及《都市日報》屬於「中立報章」【註】。從這個條目來看，香港的報界可謂已染一片紅。
8 q" |4 ^" P& `3 C5.39.217.76公仔箱論壇! p- p3 P$ @1 c
當然，必須指出，維基百科是一個公開讓所有人編輯的平台，所以條目的內容從來都不可盡信。然而，有人決定這樣修改該條目，然後沿用至今都不被修改，背後始終反映了部份網民對香港報紙的觀感。
2 P( s w: a3 e公仔箱論壇
8 y9 P. |( ?! ~0 B/ @本報翻查過「香港報紙列表」的修改紀錄，發現在去年9月前，《明報》的備註只是「設有學校版本」，《信報》則沒有備註。直至去年9月1日，兩份報章的備註都齊齊被改為「親建制派報章」。值得一提的是，《信報》新任總編輯郭艷明是於去年8月19日履新。" `9 u' U# w; o
+ D6 o! s$ P4 T9 I. u. Y. v- F5.39.217.76該條目其後輾轉被改過幾次，及至今年1月6日早上，《明報》及《信報》都被一同改為「親中共報章」，直至今天都無再被改。巧合的是，《明報》是在1月3日除去報頭「公信第一」字樣，並於1月6日晚上宣佈撤換時任總編輯劉進圖。% C; v$ k: M8 C: p6 e0 P' P# }
& k" F6 {' P0 `8 C, z
本報請教過資深傳媒人兼浸大傳理學院新聞系高級講師黃天賜，他亦認為，該條目並非權威的意見，但始終也反映了部份讀者的感覺。對於兩份報章近來的種種風波，黃天賜表示：「你話佢哋係咪親中共？暫時就唔係好見到嘅，但係立場係咪改變咗呢？咁《信報》就好明顯睇到啦！」他解釋，由「獨眼香江」團隊集體離開，到其後傳出的各種審查消息，都反映《信報》已有實際轉變。至於《明報》，他就認為還要看未來幾個月的發展，「因為而家仲係演變緊，呢刻仲未話完全係親中共」。7 ^( @) G& _, B( I
. p# F3 I6 S# ^* H, t7 ~& \, A5.39.217.76對於兩報的總編輯人選變動，黃天賜認為，關鍵不在於「換人」，而是「換了什麼人」。他舉例說，現任《信報》總編輯郭艷明以前在新城電台工作時，就被指處理長和系和法輪功等新聞時有自我審查，記協的調查報告其後確立有關指控，「即係以前已經有一個『河蟹』的立場，你話如果換個好開明的人入來，咁就唔會咁樣（被公眾質疑）啦」。, y% d. H0 x# K' S# z% W
; ^5 L6 q! Q: U' _" V! P2 V
黃天賜指出，香港的新聞自由和言論自由絕對是正在收窄，不止報紙，電台、電視台等的主流傳媒都在不斷演變，「你話佢哋『親中共』，但我覺得唔係『親』，而係『畏懼』，係畏懼當權者，連一些涉及公義、對與錯、是非黑白的東西，佢哋（傳媒）唔敢寫」。他解釋，現時大部份傳媒還未去到將「是」寫成「非」的地步，但它們可選擇不再將這些「是」的事情寫出來，損害了傳媒的監察功能。至於會否慢慢變成將「是」寫成「非」的一天，公眾就要多加警惕。
0 J& s7 r. i+ m7 o/ _: g& N% n% \公仔箱論壇
0 {. C% s. a0 x9 I# K公仔箱論壇他又指，「其實過去6個月發生咁多事，港視不獲發牌，《明報》、《信報》地震，《蘋果》、《am》被抽廣告，未夠半年發生咁多事，我諗大家真係要聰明點去看清楚成件事」。黃天賜說，會用「半淪陷」來形容香港現時的傳媒，幾個月後更可看清楚是否如大陸一樣正式「淪陷」。/ N" }& Z, u* Z( H6 D4 L
tvb now,tvbnow,bttvb/ m. q# a1 M8 r$ Y6 i0 _6 u
樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉則表示，不認同《信報》和《明報》是「親中共報紙」，覺得它們只是「老闆的報紙」，「即係老闆叫佢點做就點做」。他舉例指，上周《信報》其中一天的頭版是關於李嘉誠入股人造蛋食品商，「有新聞學的知識都唔會拿來做頭版啦！其他報紙都只係放在內頁……即係老闆叫你做咪做囉，冇理由放頭版的」。
& b5 V+ \5 |* ]% n5 H! |
8 I0 {" ^/ i. I5 d, m/ h他指出，其實《蘋果日報》都是「老闆的報紙」，同樣是老闆想如何做就要如何做，這亦是香港傳媒其中一個弊處。不過，他認為公眾不需悲觀，因為言論空間將會愈來愈大，原因是網絡媒體正在急速發展，反而實體報紙開始式微，例如《蘋果日報》（應是壹集團）現時3元的收入，有1元就是來自網絡，所以不需擔心。
$ ?7 S z5 T1 W) R8 A& S2 P) U. B4 E5.39.217.76
; V2 K1 [8 T, M9 ~; T- \- p公仔箱論壇中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為，《明報》和《信報》不算是親中共報章，「未去到呢個情況」。他指出，現時還有報紙敢於批評政府，只是力度可能比以前弱了，空間好像有所收窄。他認為，編輯和記者都要繼續爭取足夠的編採空間。
7 j$ q# \+ ?9 W! A3 ]! u4 A' t5.39.217.768 l" I+ M5 o3 r
2 k1 _3 {* h, V: C4 j5.39.217.76【註】：上文不包括其他外語報章、地區報章、出版期數較少報章及其他非主流報章。
) y0 v& F; w0 @; b7 R+ B, W6 v ~8 a
% h# E. m7 M- q$ g0 i0 ~' _8 R公仔箱論壇（維基百科網站截圖）5.39.217.76) I$ l- O' F$ m0 K" V
' U4 W# z, p# f6 o& M2 |: h& o
, {) k! ^ k5 k% w$ x5.39.217.76
* [* J% @- A q* s7 \+ j8 X5.39.217.76 |
發表於 2014-2-24 11:57 AM
| 