據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。tvb now,tvbnow,bttvb) n% }- x. a8 j) p; O, |6 y" w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z4 Z' t# D6 D' u
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
5 S0 U+ l! S8 w4 h8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I$ q, Q+ U% L$ _* b5 q' m
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。7 g2 W; B5 P- O+ F
% ~ c- B1 p1 Y W- M5.39.217.76今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
2 Q! ^, L+ x# R# H/ ~, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b/ r2 G, R# o+ n! k% u7 a
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。5.39.217.76& g n, z. G: O5 Q
/ q2 R! p# P1 g Rtvb now,tvbnow,bttvb中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。- l0 C! M9 e* n% ^- I2 j- B
5 R1 u# m1 N" ]! ]
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：5.39.217.76- e( N! X& k0 I( V/ G" j
tvb now,tvbnow,bttvb) k% S' o i+ T' a3 z
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
* D. S# h6 ]6 Z8 X5.39.217.768 d# r5 j* b" h% p
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
! @* h; N# S4 r. k公仔箱論壇5.39.217.76$ Y% b7 l; i7 G, n& k/ O F' \7 z
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
: I9 J- n2 P: p* C公仔箱論壇
) Q" C1 Y4 l5 w" |8 T/ \公仔箱論壇不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
# S7 }9 w9 b& w/ d5.39.217.76
: Y) C8 w1 z% r) i# K L0 p- e0 h徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
( d! K& w4 z9 s- U0 k. { J" V d0 e
8 i$ S+ D8 s: v5 xtvb now,tvbnow,bttvb我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r* X! I* ]4 \5 M
5.39.217.76& z c0 \+ Q3 M: q9 B0 Y3 j
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
+ | D; y! n! h. c0 a4 ytvb now,tvbnow,bttvb& S/ ] Z* |- E. [
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
) U5 p$ ?8 M3 R$ i, M5.39.217.765.39.217.764 w9 J0 s3 x3 h
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。公仔箱論壇3 S2 Q& W! k: a$ ?: V& y
7 y5 } p4 v9 a+ h8 A; B
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O+ K* H0 t5 p- R
tvb now,tvbnow,bttvb# B y' b0 ^- @/ I1 {, j
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
8 [" {; ?* L+ _
% B! F \# T# n2 z, x5.39.217.76三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
S: N, @* _' T6 y( A, U1 N公仔箱論壇
7 ~( P0 N0 p. ktvb now,tvbnow,bttvb如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。公仔箱論壇6 Y7 s* Z {; @; j
tvb now,tvbnow,bttvb7 N2 {, Y( `* `7 n9 z9 d
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
" h" |: p8 `8 q: n
3 I; u; e0 X; K1 _& l( T: m公仔箱論壇遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
& Q* ~4 T- O* G7 ?3 _0 J5 X: P% g$ z2 G" S! H4 E% r' g
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。$ m, w" I* H/ E" V
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 