返回列表 回復 發帖

有人話

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻/ D1 H9 ^4 i% O# J, F  N
                                                有人話                                               
- S& V: k1 b1 m2 ^6 A1 I                                                (2012年11月09日)                                       

9 v3 D. z7 b# ]1 j2 \5 R公仔箱論壇                               

1 A2 t9 o5 V4 W4 @公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
; v. X+ `4 Y7 a1 d- {                        7 S: I) D. ~: j; E
                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb( L; k0 B+ U/ Q9 r2 H* `
                                                                                                                        【am730專欄】有人話,我們跟特首會面,是談特惠生果金?我就話,我們要說的,早就跟張建宗局長說了,相信他準會反映一點我們的意見吧!反正要聽的,早就聽入耳了!: O" r' N3 C. Z. {3 E4 {( e
我們認為,反而應該把握機會,反映多項勞工問題,其中重點表達了標準工時立法的逼切性。因為,標準工時是特首切切實實,根據工聯會的建議加入其競選政綱,亦是工聯會當日支持他的主因。所以,這次會面可以說是跟他翻一翻「舊帳」。正確一點來說,我們是希望特首,為打工仔女向資方翻一翻「舊帳」。 + ]1 U# M5 ~% ]) W
我們希望深化特首的概念,請他記一記七、八十年代,香港還未有標準工時的討論,但卻做到了標準工時的「核心」,就是「加班要補水」。我們重申,「標準工時」不是限制工作時間的「最高工時」,打工仔女可以超過標準工作時間,大前提是老闆要「補水」,期望特首履行承諾。
) K/ ?# l$ n  r4 w/ n3 n. d, Z有人話(潑冷水):「商界財團已大力反對,甚至連立法會一個沒有約束力的動議,亦得不到足夠票數支持、未能通過,你們還向特首反映標準工時?只怕政府有心也無力!」 - n5 o) m) I- V, U7 L' N( t  K
我就話:「未必,如果標準工時也是由張局長主理,大可將處理「長津」的强硬態度,套用於『標工』的推動之上,甚至將『標準工時』這個議題的優點,在媒體上大賣廣告。在輿論方面,積極向商界游說,如有不同意見就施展不同的『抹黑』和『打壓』,就如同今次『打壓』我們一樣……」公仔箱論壇, U% Q2 P7 E, n3 P* A/ W0 l
當然,這只是說說笑,如果推行政策只是靠「公關」、「抹黑」及「打壓」,怎會得到大部分市民的支持呢!今天不可以,往後都不可以!周一至五刊登
返回列表