免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。, z; k" ^' g; n n: _# X: \( I
/ F- j* Q3 a, e. v1 O- ~tvb now,tvbnow,bttvb 三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。
/ \+ l: w) _$ e* o1 N; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H9 E# i Y% l0 ~% J! I7 F3 ~6 [" {% p E公仔箱論壇 由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
2 [/ u+ e- {4 T( v2 p+ x% A. L5.39.217.768 L3 C7 p2 [+ t- m& a9 o$ x( B
發牌官司勢阻新台啟播
: O4 \5 M9 K0 y0 C' l% Utvb now,tvbnow,bttvb. K" _% s* v; j7 u, @' v
兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。tvb now,tvbnow,bttvb8 H5 Z g: G4 u5 c; ^
. q( f' m* L1 ~/ [" D 如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。
% b$ l; D! s" P2 G% j/ `5.39.217.762 {5 L9 g$ ?% W- B+ I6 k( L2 V
廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。
% K: X: S3 S! C4 ~" h- y# O+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ V9 w* F" l" O( [" U6 b1 W) B
亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。公仔箱論壇2 K/ y8 U. x. ]' A2 W& E
2 @% ?+ i6 ~: E4 L! @公仔箱論壇 「慳水慳力」成惡性循環tvb now,tvbnow,bttvb3 q5 C1 x3 R7 [, \2 Z
公仔箱論壇; T4 ], X1 C) A( ]4 c0 a
無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。5.39.217.761 I' G: T, M$ K. T) w7 W5 D
" j$ E- G* N! @# K% F9 j0 Y" O5.39.217.76 政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
p* ?+ F y/ H3 }- ^2 g5.39.217.76% K. N( p( U+ N2 Y @/ S. c
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C- \) Q9 d$ N5 N
( ?2 y& w" b9 a4 |
, }. W+ i* E* a6 \7 T& Z6 q# }' [" I, m; g, y' p/ ^6 { u7 k
星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 