- N* }! \% n4 @+ u0 F& i" w香港一項民調顯示大部份港人不認為港獨勢力有所抬頭。
8 H: n5 S; Z ^/ L) K# [" |! b- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L& ]2 N; K5 E* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ D2 H# Y0 ?4 y$ u' h
香港各大報章周五（9日）均報道了十八大報告中有關港澳部份的內容，並與近日備受爭議的港獨問題結合分析。
* U- W6 G K4 ]0 Rtvb now,tvbnow,bttvb( M( S; j! p/ ?& y4 h6 {/ i' E. Z6 ]5 j
香港最近的遊行中出現一些港人打出港英旗幟的現象，前中國國務院港澳辦副主任陳佐洱及前港澳辦主任魯平等都針對港獨問題作出了抨擊。 b: H2 _% }8 b) g0 _ |9 E
3 c& V! x- n7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨爭議
$ H6 Y4 N' m9 D" d- k2 {5.39.217.76
+ l. t* m0 ?# b3 P立場被視為較親近中國官方的《文匯報》大篇幅報道了胡錦濤在報告中有關港澳部份的內容。
5 g* E. [* j1 W* O! ?
8 G1 p/ K# \6 X% y5 X4 v此前曾廣泛報道港獨的《文匯報》當天雖然沒有再以獨立篇幅報道該議題，但點出了報告中“重申‘一國’‘兩制’不能偏廢”及“防範遏制外力干預港澳事務”之部份。
7 L; l1 \1 G' O- C- ?* s8 k5.39.217.76+ }6 s! M0 b* f- e# h$ i( s5 h% q
《蘋果日報》周五頭版以“十八大報告，胡批港獨”為題指出，胡錦濤在是次報告所用的字眼及關注的問題明顯與十七大報告不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S X, t9 ^' T6 [2 i: f4 p$ b5 f
' f- [& _+ O0 l4 r) o3 S5.39.217.76報道引述時事評論員林和立表示，有關內容明顯是針對北京眼中的所謂港獨問題而發，藉此暗中批評此前反對國民教育的香港人。公仔箱論壇2 `% T. m9 y1 `) C* C+ U# N
# E+ ~1 M+ n# s% i5 ^* Q$ n& t5.39.217.76“錯判”
5 R, ~5 r' x1 |. \9 E
8 d. {1 X. `+ u6 R& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，林和立稱，一些到香港打聽風聲的左派人士把香港人捍衛核心價值的行動誇大和虛報為“港獨”，胡錦濤錯判了香港的民情及忽略了堅持民主法治觀念等核心價值。2 k7 ^+ i H4 q9 X
' S/ ~& \4 X) J; ^8 a5.39.217.76林和立並說，香港在中共的錯誤評估以及胡錦濤的新指示下未來發展將變得危險，例如加快推行23條立法。% \: r4 o' X& e# K) P% D
% W. f( L! M; Q- u
《明報》社論以“港獨帽子後遺症浮現，判錯症下錯藥害了香港”為題，批評港獨論“無中生有”，並指出香港特首梁振英有責任向中央反映真實情況。0 T7 A! S }$ c1 O& |
6 b. E0 J0 ?) U
然而，《明報》引述分析人士指出，雖然中央已留意到一些聲音說港獨很嚴重，但目前不足以影響其採取激烈措施改變對港政策。
$ K% V3 w* R- T8 t( I5.39.217.76, F3 F( g* [# I# o
“無中生有”
$ `7 X7 @& r8 x* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z0 Z4 F- j# p2 ~; c+ z
《蘋果日報》當天也報道了三名被批評為“港獨份子”人士對港獨論的“反擊”，他們均否定香港有條件、要求或推動港獨。
8 L8 w8 l; t8 D5 a* E* s" |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B& f- M$ r3 A0 ]; U) H9 N3 B
就在十八大召開的前一天，香港一項民調顯示大部份港人並不認為港獨勢力有所抬頭。
" e) P, {% }2 U. W) p
/ J3 ^5 {& E4 H2 I' F《信報》評論則以“為搖旗事件解畫”為題形容部份港人舉起港英時代的殖民地旗幟純屬“孤立事件”、“興之所致”。
: O$ W2 c c& v& S, dtvb now,tvbnow,bttvb
+ \% }" n5 I- H" l評論認為，在沒有反對黨認同或社團承擔責任下，如果舉旗者真有港獨的念頭，也只是個別事件，沒有代表性，不必當作獨立運動來看待。5.39.217.76' l* v8 {1 @9 |7 [' y; i8 ]
9 ?' ]* E* X3 W0 O評論說，英國當年在香港問題上不像一般交出殖民地時讓其獨立，可見中英兩國均難以做到此事。
& j5 d, @+ |8 J, p! ?% c8 k4 h* Y5.39.217.769 }+ D& K+ J. i8 R& Z) z
評論員以支持台獨的民進黨舉起台灣島綠色旗幟為例指出，殖民地旗幟不具有港獨意義，“要真正港獨，須看他們有沒有獨當一面的旗幟”。1 o* a( v" L5 B7 m/ n
5.39.217.76# Q8 q; s: y$ a' N8 a3 ]" p3 c
《星島日報》社論同樣指出香港人極少傾向去“中國化”，明白獨立根本不可能，而大部份香港人也認為脫離中國獨立當不得真。
4 F* v% H: t7 Z+ l% D: R% [
5 Y( N$ ^) }7 H0 E公仔箱論壇評論稱，香港人明白完全沒有獨立的條件，“為政者只要實心實事做好符合市民利益的事情，就不必過分擔心一些政治或意識形態上的議論”。 | 
發表於 2012-11-10 07:44 AM
| 