[港澳台] 徵入境稅

serrurier

& b4 ^6 j9 |1 v! h2 o
& \' X! E' V; v6 Z4 v徵入境稅
& ~  Y5 w6 I6 y* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I. h. l+ C0 n3 o2 X
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
( e* ~8 R6 X9 G- s$ C7 U
6 q# [9 B5 X% b) Y5 N公仔箱論壇一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？5.39.217.761 Q# U7 \$ B; W% A' D7 x% R! j

! C/ S5 n1 Y9 l& N9 h國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
5 b8 I8 Z! R9 A  p" mtvb now,tvbnow,bttvb
/ i" l' b' v  ~# O二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？5.39.217.769 _3 K. \: K5 U8 _* F- l

6 P; k$ d/ c6 S$ x3 Q& d現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。tvb now,tvbnow,bttvb: S: M" v1 F3 x9 n" {
5.39.217.76; Y  G  [! T6 d* ?2 B" H
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！