[港澳台] 徵入境稅

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb/ U( I, }/ a+ N5 ~7 H# q: p" Q% b2 h/ p

0 x( P0 l8 t( G; d- d徵入境稅
+ e' d, `  S& b- `4 k% C9 j$ c5.39.217.765.39.217.764 N( o3 b# l, w2 {% `: c% q$ ]
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。, B+ n: ]7 y/ C2 y
9 a4 M" y, L6 J7 ?
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
2 ^9 S6 w1 f" p7 O3 e$ h) N$ B9 x$ d; o! G0 ]# ?" U
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T* a4 f! }! l' Y+ V/ F$ p; M
公仔箱論壇4 W+ k/ i. t& c1 D2 _- e6 g3 c' Z
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？tvb now,tvbnow,bttvb( J/ B4 M' [$ P) ^7 o" c

# O0 ]% K9 ?/ l1 \. W現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。5.39.217.76+ _, C* z  T! y6 M

: a' j2 l; k% z4 C公仔箱論壇作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！