指高鐵招標條款不尋常 「港鐵職員」稱廉署舉報公仔箱論壇) J( _9 ^ N+ N: Q/ C# B9 h, R# I
公仔箱論壇) s6 n& d3 f6 m+ O9 Z2 g U- R
) M3 ?" Z2 @& w" V7 k' a- X$ M7 I7 a) z* H' {+ _
港鐵早前向中國南車購買9列CRH380A高鐵列車，其安全標準受到社會關注。本報收到自稱是港鐵內部職員的投訴信，質疑招標條款不尋常，懷疑負責撰寫條款的港鐵人員制定的招標程序不當，故此向廉政公署交出屬於內部密件的列車招標文件，向廉署舉報，要求介入調查招標程序。廉署回覆稱，根據政策，一般不評論個別事件，若接獲貪污投訴，必須依法跟進。
. ?: I0 R! S# z7 z2 C" I5.39.217.76- m. x4 z0 q% A: z0 Q4 }
廉署﹕倘接投訴 必依法跟進tvb now,tvbnow,bttvb I/ Y. i) _5 _0 P+ b" d
tvb now,tvbnow,bttvb2 p+ {4 x3 u% M* e
港鐵發言人回應，在採購高鐵香港段列車過程中，港鐵公司按照一貫公開、公平與公正程序，廉署亦獲邀出席相關招標會議。港鐵解釋，於2011年第一季完成列車合約投標者的預審，中標的中國南車列車CRH380A型號，其轉向架是採用與CRH2C同一型號的轉向架，此型號在2011年初已累計約700萬公里運行里數，於2011年底更增至逾2000萬公里，安全紀錄優秀。5.39.217.76) j" V1 }* \4 N n
8 |% q* b7 e" u! s x' \% |南車零件無往績 港鐵﹕同型優秀
8 A: _8 M) \7 a! f" \, ?# U+ Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ `* S( \8 N, _+ c
就列車結構硬度方面，港鐵強調，歐盟EN12663與日本JIS E 7105都是國際高速列車市場有關列車結構設計的標準，港鐵公司在招標合約中加入多於一個的國際標準，有助招標過程更具競爭。
% I( E; `6 F/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X4 @% R4 o z% U
本報昨收到一份自稱是港鐵內部職員的舉報信副本，信內附有高鐵列車招標文件。舉報信稱，根據招標合約條款，港鐵需為高鐵列車及零件先進行預審程序，包括檢視列車重要部件轉向架的安全往績。信中稱，港鐵於2010年為列車零件預審，並於2011年中就高鐵列車正式招標，但由中國南車製造的CRH380A列車，卻是於2010年11月首次試運，港鐵內部對CRH380A列車的轉向架沒任何安全往績可參考，但最終CRH380A仍中標，質疑程序上沒遵照要求，稱此並不尋常。
' \% }0 D# L' Z. P5 M
1 B, Q* `) k5 ?; @& H# R5.39.217.76日歐標準任擇 稱更具競爭
+ G# ?1 K+ j& |4 [+ A) O& ~
- ^3 v$ c, m+ ~' qtvb now,tvbnow,bttvb另外，舉報信又表示，就列車車廂硬度的要求，招標文件的寫法，是容許投標車商可選擇符合歐盟EN12663「或」日本新幹線JIS E 7105標準，但兩款標準的要求相距甚大，不可能任中標車商二擇其一。) D0 D- P8 j2 M
& y- L" }1 S0 n1 i* Y4 y5.39.217.76文件指，據歐盟EN12663標準，容許列車可承受1500千牛頓(kΝ)的縱向撞擊力，但日本的標準則僅為980kΝ，比歐盟標準少53%。舉報信質疑，撰寫條款的港鐵人員，是否為中標者刻意調低水平。
2 w" k3 _$ x/ [( z0 }* w5.39.217.765.39.217.76$ c7 c1 }, _. ?& N* ]
關注高鐵列車安全問題的公共專業聯盟政策發言人黎廣德認為，歐盟與日本就車廂硬度的標準相距近半，若港鐵容許兩種差異甚大的標準作招標，入標車商或選擇以日本標準以降低成本，促港鐵交代招標程序，以釋公眾疑慮。立法會交通事務委員會副主席范國威亦表示，將於立法會復會後，在立法會調查高鐵事宜專責委員會，一併跟進高鐵列車安全問題。 |
發表於 2014-7-26 08:54 PM
| 