中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 ; U' A0 J2 j: X5 ~' _+ u
3 C# D- y- ?( l黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
! ?5 U$ g& S- v/ O- i公仔箱論壇2 o1 Z/ K/ L9 ?- S7 o- e4 L$ [$ `
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
6 E. c8 R0 g3 ^$ U7 y: }+ R. O5 R. d% i& D
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
! h9 v8 t5 U' Z: z& L# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; N" I5 |0 S6 N
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。5.39.217.76& N( c0 Z1 e+ t- C6 e9 t
9 z3 i. b, ?" ?5.39.217.76昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
/ ?+ Y) E+ M! y+ B) M6 S8 A8 C, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A+ B( m" _ K/ q: F: \; k9 Z% z（京華時報）tvb now,tvbnow,bttvb' K* e: t$ l2 G2 W
" e$ Y& h I4 @6 X7 F& i4 xtvb now,tvbnow,bttvb
4 _; r# c/ e" Y1 U; Q7 T) s! U公仔箱論壇 |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 