tvb now,tvbnow,bttvb; a, s' J8 R5 ~3 N* u1 [. \
3 w& L1 v5 a) l; r" }$ r公仔箱論壇 
0 B$ u( A0 m" G% Z% [4 F公仔箱論壇 新政府之亂局，究竟誰應負上最大政治責任？
" A# t4 c. T' |8 s& h, o( }1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% Z" ^9 z* Y' ^ `5 [! \5 z$ A9 G公仔箱論壇 家做官真係happy，凡係做衰咗，都有標準答案解釋，就係因為「市民信唔過CY」，以為佢係共產黨員、中央傀儡。但大家千祈咪有樣學樣，你試吓做Sales今個月唔到數，阿頭發難，你氣定神閒同阿頭解釋，最衰係市民唔信公司，你估有乜下場？即炒。/ H. q( S7 O& w, z# S8 {
新政府欠章法 先急後亂9 P- w& s, n- c/ P3 o" b7 y1 F
我一直認為巿民信唔過CY，係庸官失誤之藉口，借勢將所有錯誤推畀佢，有大食大。如果你話因為佢係黨員而質疑，咁立法會主席曾鈺成仲大鑊，民望理應低過「鼠王芬」、「元秋」及「Dr.Tree Gun」。, a$ } O/ O j# C
5.39.217.760 f# C3 Q6 ^: r& y6 _; G
tvb now,tvbnow,bttvb7 j' U5 B( I! O* x: T( i: Y
大家細心諗諗，如果CY係原罪，應該所有司局長一齊攬住死，點解新人高永文一個彈出。高永文同「謬波」、「吳得掂」及「星爺」最大分別係「身段」夠軟，肯認低威。被爆僭建，立即多次公開耍冧，至少唔乞人憎，唔去拗花槽定花棚，唔會發晦氣，似番一個正常人。
1 Y0 j# t4 \7 s) ^7 z8 y- g
. x7 y! s# G0 L1 Y( B3 R7 c) C2 Y: M& p
至於其他施政失誤，乃源於處事粗疏，急於求成，以致思慮不周。以啟德爭議為例，體育界乃建制中人，要滅城，一般做法乃先同民政局傾妥，再由民政局出面摸底，而且有替補方案，仲每年增加撥款作利誘體育界。一切低調保密進行，絕對冇可能打開口牌，在出面造勢放風，意圖製造民意逼體育界就範，此種手法極之不專業，難怪民政事務局局長曾德成要拍枱大罵林鄭反撲。
* w# b. q0 b) V6 Z% q6 N- x+ z; q
: M8 _2 x7 n; V1 q' { b公仔箱論壇/ W0 G, U- k, M( H: p5 I1 c. I* n/ Q) y
同樣長者生活津貼，以張建宗老狐狸性格，應知道同工聯會交手，大家傾清楚雙方底線，過去絕冇可能搞到公開火併。如果政府高層一早定下立場無退路，便要由林鄭出面知會鄭耀棠，大家夾好台詞劇本先上場。+ ^5 f$ i5 X% c7 v. ?6 [4 b
* W9 _' _' o: E" }4 {4 y. @tvb now,tvbnow,bttvb2 J4 s; x, g1 k' C; y4 H7 H
今屆之亂局，是新政府對政治認識及意識出了偏差，首先冇好好總結上屆的好與壞，吸取曾蔭權管治經驗，其次係施政欠章法，先急而後亂。負最大政治責任者，大家認為是政務司司長管理無方，定係特首疑似黨員傀儡？5.39.217.76# o2 v6 A. V# i; i& O/ M5 D
# d0 a0 K! `5 p8 K& P5.39.217.765.39.217.762 \, ^( z2 Z7 h
添馬男 |
發表於 2012-11-14 07:48 AM
| 
