免費電視台發牌攻防戰白熱化,這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定,那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定,昨日更在政府總部外請願兼做騷,令政府處於兩難局面。
0 K) u& W% d: o3 R* V- J& Z; Etvb now,tvbnow,bttvb
5 `0 B, f8 h* |9 c- u* }" j5.39.217.76 三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中,以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲,出售電訊業務套現,現時手持現金三十億元,以全力發展免費電視及多媒體業務,並與明星級台前幕後工作人員簽約,已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促,不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。tvb now,tvbnow,bttvb% x3 h! X: U1 A( M
. l- M5 A; z" i# v5.39.217.76 由於政府沒有公布明確的拍板時間表,而且發多少個牌、是否發給城電,都沒有任何具體承諾,城電會否打官司,打起官司來能否勝訴,都沒有把握。反而,政府如果決定發牌,就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y! d' I9 t. {, X `6 l* T+ Y5 ~
1 s* I3 V. J' A1 k0 G7 ctvb now,tvbnow,bttvb 發牌官司勢阻新台啟播公仔箱論壇! L9 F" s3 J: n+ i+ M- F) l9 C, s3 a
7 Z; m1 A' W4 s
兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定,理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解,與政府洽談續牌及作出投資承諾,如果政府現在中途變卦,突然引入更多競爭,勢必損害兩台利益。
# X* X2 G A3 {) f/ J# I
- ~6 u( `, @8 o5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如果政府決定發牌,兩台入稟司法覆核之外,還會申請禁制令,禁止新台啟播,直至官司有定案,這樣一拖可以幾年;換言之,無論政府發牌與否,新台都不容易在短期內啟播。5.39.217.766 M- W; A% Z6 |, I" C
5.39.217.76- U4 ] m4 E5 d5 s) ~6 f: \, T
廣播政策有不同考慮,從市民角度,想法反而直接得多,就是希望提高免費電視節目的質素,尤其近年亞視積弱,令市場缺乏競爭,令整體節目水平明顯滑落。
( S* K: |! U% l- C1 V: I* K% } Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 H& ]0 C* K4 z, M; K' ~ s
亞視一向是弱台,早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目,但是十多年前的《百萬富翁》之後,已經無以為繼。最吸引市民眼球的,是高層換馬一波三折的「真人騷」,製作節目則不斷「縮水」,形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。
! }% c+ `& C. x1 u0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F" ~5 y/ Z3 I# H: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「慳水慳力」成惡性循環' a) e( i5 \) n9 u7 H/ r$ O$ Z2 M
3 Z9 E+ n$ g( a4 B" u/ _ d
無一台獨大,保守有餘進取不足,節目不斷翻炒舊橋段,創意工業變成倒模工廠,甚至外購節目「慳水慳力」,英文頻道經常重播舊片,難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。
1 N/ M2 C$ D2 U0 g$ p0 \公仔箱論壇4 G7 [% e' w' ?' \4 C
政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年,當時兩台承諾在頭六年,分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元,作為電視製作及資本。到中期檢討時,餘下的六年,兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。9 H& B! c5 v. W0 d; y1 Z
$ j/ m$ U) M5 ], y1 H' ~& x 近年政府力推數碼廣播,令免費電視頻道增多,然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿,需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照,都要利用機會,促成免費電視台改善節目質素。tvb now,tvbnow,bttvb+ P/ x( X* x! \% u: V3 }& Q; j
$ k2 J( i+ m) g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o! b$ H8 p5 s8 k
H8 C( W, z* _星島日報社論 |