返回列表 回復 發帖

[港澳台] 由市場本無事 奈何政客自擾之

由市場本無事 奈何政客自擾之5.39.217.768 `8 G4 m9 G& I% i# y+ W
- e# J$ f; e$ r& ?0 ~2 R+ K& A
「此山是我開,此樹是我栽。要打此處過,留下買路財。」過去粵語長片中土匪剪徑的慣見場面,隨時有可能在香港變成現實。有反對派政黨建議對陸路入境旅客徵收入境稅,不管理由聽起來多麼冠冕堂皇,實質都是「買路財」,一百元稅項事小,但影響香港好客形象、破壞自由市場根基事大。
, w: T% O5 I& l9 K
+ F; G5 o- @0 _+ l" u, _6 S$ [9 s
訪港內地旅客持續強勁增長,去年達到五千萬人次,預測十年後或將突破一億人次大關。旅客訪港帶來滾滾財源,創造就業機會,同時也帶來一些副作用,如交通擁擠、逼爆商場、景點人滿為患等,尤其水貨活動擾民引起不少怨言,衍生中港矛盾。近年要求限制內地旅客的聲音漸起,更有人高呼「中國人滾回中國去」口號,在這種情況下,政客建議開徵入境稅,無疑為「反內」風潮火上加油,非智者所為。
. k- C0 y( a$ O1 T: Y2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }- `- [4 o. g7 A' V
旅遊業之所以出現亂象,關鍵不在於客人太多,而在於旅遊配套設施太少。前朝曾蔭權政府胡混度日,一事無成,現屆政府雖欲有所作為,又因施政掣肘太多,寸步難行,這才造成旅客「逼爆」的情況。不可不知,現時內地旅客訪港主要不是旅遊,而是衝着「購物天堂」而來,只要港府對症下藥,加快發展邊境經濟,配合港珠澳大橋建設在大嶼山發展購物城,問題應可迎刃而解,屆時內地旅客就近購物,商家多做生意,而市民日常生活不受影響,創造多贏之局。然而,部分政客捨正途而弗由,不是督促政府加快基建,發展旅遊配套,反而研究及建議推出入境稅,這是倒果為因,混淆視聽,也抹殺了個人遊對香港經濟的貢獻。4 [! ?1 M2 x2 W: N2 u0 H

4 x& B( @0 b' P) |# F6 X1 ptvb now,tvbnow,bttvb香港是商業城市,歡迎天下賓客,就怕客人不來,哪有嫌客多、嫌錢腥的道理?再說香港是自由市場,不能隨意限制商業活動,而在產業結構單調、作為龍頭的金融業備受周邊競爭之際,旅遊業地位更形吃重,一旦推出入境稅,款項雖然不多,卻是不歡迎旅客的姿態,必然影響香港形象。尤其是只徵收陸路入境稅,矛頭衝着內地旅客而來,公然歧視,勢必激化中港矛盾,加深內地對「港獨」的疑慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N3 s2 Z9 c1 j" R! Q

- t* a3 j( S1 l) v* K, a5.39.217.76不難想像,香港若擺出不歡迎旅客的姿態,只會為淵驅魚。正所謂,此處不留人,自有留人處,世界各地都對中國旅客打開大門,而內地高端旅客近年已紛紛捨棄香港,直接到歐美掃貨,有統計顯示,中國旅客在英國人均消費八萬英鎊,等於在香港消費的十倍。香港旅遊業本已後勁不繼,政客仍為着譁眾取寵及一己之私而建議徵收入境稅,動搖香港作為自由港的根基,簡直是自毀長城。
- n* `% M! Y% q2 P
, n7 Z0 E& D* u* O公仔箱論壇天下本無事,庸人自擾之。部分政客一葉障目,不見泰山,企圖以「留下買路財」的剪徑方式趕客,這已不是因噎廢食那麼簡單。正如有人質疑,這是別有用心,唯恐天下不亂。任由這班政客搞風搞雨,香港永無寧日,自由市場遲早玩完。 
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表