【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。5.39.217.76' ?7 O& b& |& }& H0 p ~# Q
! ?$ y u( P p% [7 S& c1 B
機管局：沒評估沙石滲漏* f2 f5 ?# ~8 i# \* f
4 C2 g- ^! O) j& C. J; }公仔箱論壇另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。
* V- N, `! U; g; G& j; x
) s+ Z" d- Y2 E公仔箱論壇環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。
" L; f6 Z7 o) A3 f
5 }7 r$ b( m X3 v b2 T% e2 y8 I公仔箱論壇三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。
7 H4 J( @8 G: a' n7 w% W# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. k3 X" U( S8 R, \- U# O8 `* U7 G b& s' H; w
估防泥網 可阻61%沙石
) Z8 U) ]* g4 [3 e+ F: T/ ~5.39.217.76
# Y. g1 K. Y. X9 Ktvb now,tvbnow,bttvb程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。7 |! ^. b( T& s
' ]2 v% X/ i) i5.39.217.76小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。tvb now,tvbnow,bttvb1 n5 z8 w9 z' n- D! b
% ~2 ?) A* _; o( ~6 i程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。5.39.217.76% H2 a) G2 M# j. m7 `
: P( o6 N: ^$ U% l+ r. Mtvb now,tvbnow,bttvb侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。
" _$ i" c, _4 X6 U: y( J
0 s% y% [& w9 }* s機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。tvb now,tvbnow,bttvb1 A2 H9 p+ Z1 s# L7 i, m
8 F; P) @9 n6 `$ C! {公仔箱論壇程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。tvb now,tvbnow,bttvb' t9 n T: N* v1 [4 r
( G |! I! r0 ~/ J1 v) a* v( iWWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。tvb now,tvbnow,bttvb6 k8 N6 C! r% C/ a% N# T3 b- @# B
7 o! m' i/ C" h" ~ k# X" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 