返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

  ~) }3 w' K! ^( M
                        
( U+ O2 P  ^8 _4 o5 U0 `7 J7 r公仔箱論壇               
% u& [! L' K% f; g: |% Ftvb now,tvbnow,bttvb
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
& L+ Q  ]8 l8 ]6 f
8 J5 O  v% Y, G. j) C8 B' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
2 u% {: Y. z4 j7 E+ G公仔箱論壇6 l- a8 ^5 G8 E- V2 F

$ U! e# f5 b: E, G  P3 C5 G* c( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
7 n' P3 a# N3 ?4 B+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 b/ p5 t; l& o- F! r( u3 c

. x  R( p. x# v" ^公仔箱論壇身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
( F( `5 f1 a% C6 K5 W# P$ q& J% A
政府冒犯長者 手法差劣* U6 }% g0 @/ @1 r
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C! z! m+ X- _: A. F/ N4 a  S
* X( r- B, ]; t+ f5 {2 W' T0 ?

4 l% r0 F: \1 T1 N. \9 K) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
/ `% h* n2 J# g3 r9 |# J* T5.39.217.76
. f7 A# p% ]1 s: y9 a8 H6 B
  ]+ w4 e: X3 j& q+ n因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
. b1 n. y, V& i5.39.217.761 i# Z1 a1 e6 C* y. e3 z% [' N
% R& j$ o1 v6 b4 {4 d2 V
盧先亞
返回列表