返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 3 f0 J5 i- o* M5 }+ |0 j% G

- X- H% m2 o$ T+ C. h) r" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健:香港樓市的政策風險公仔箱論壇& K5 i! @8 K7 U  p
公仔箱論壇# M1 \( {% X9 q1 z: f, E' n0 b

, D& e- [  ~, v' p# F特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。公仔箱論壇' ]7 |; M8 a! N0 ^5 G
公仔箱論壇; {! e: r1 g. {5 d' E0 T. ?
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。
1 k) }! A  _$ V% v4 t' _' g公仔箱論壇

8 d# u( Q/ l! u2 ]1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?
  F7 \- F1 y: A公仔箱論壇
( {! @. U1 ?% E+ B) P. w
覆水難收的投資5.39.217.761 K. U+ Q: i$ h* Y0 R

' V+ M5 o. E6 L9 k在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。
6 g7 S& N" R$ L) J- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 J1 C7 U; p. r  g5 d0 G$ y
供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。
! H8 q7 U; y1 y/ l4 n9 x4 y3 W2 j公仔箱論壇
+ `/ V" O# m( @  A; p) {6 |6 Z舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。" C8 f: \  E% b8 n( M
tvb now,tvbnow,bttvb1 m/ k3 U% a! U$ ?) q: `
經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。
. T! T0 ?- y( z$ |3 F1 l/ vtvb now,tvbnow,bttvb9 N( \4 P( ]% O" T) f$ a
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。
* C0 ~) e: e- q, g2 H/ E
& d9 J! Y4 N) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時tvb now,tvbnow,bttvb& [* J* H5 |  w7 t% b/ a1 {4 q
公仔箱論壇& x: l7 a( \4 _8 X# w# M$ O# N* n
另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
: s0 m; N$ z- B2 h7 e8 e
3 ^. L8 k- s6 J執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!
! F9 l$ W8 ?. \2 y  f公仔箱論壇

" |9 `. \/ f8 y( M& M$ s% ^公仔箱論壇當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。tvb now,tvbnow,bttvb' ^$ o  m0 u: A7 n" P
2 m1 U0 A# S- O8 }$ C

! M4 q4 C! s% ]; P6 q, @, W" {公仔箱論壇1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.公仔箱論壇9 n9 o7 j( ^, C, w9 @3 ?( o$ K4 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ M/ D5 J$ S% a* h0 b" r6 \

9 P2 c6 {" }0 Z: v+ A/ S5 ~9 Y4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \/ o: ~' ^% c
5.39.217.767 _. K* u0 D: V! D7 ^: e$ ]
政策風險如何影響投資?.二之一
$ @1 H) `$ a+ o0 X" Utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ A$ r2 A$ z" O

7 [2 O9 ?" t1 l& @" t( J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E; i1 k% \3 [8 ^9 q( \
克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表