5.39.217.764 u- M0 Q; `4 _+ {
8 t: @% W8 V3 H! J5 S  " s/ ~6 W/ q. z: x/ l* h h
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
1 V1 w0 [' q3 P0 h/ |$ a4 e+ m5.39.217.76
" P2 S4 ~) ?, a3 i; K6 `5.39.217.76 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u' Q9 |! M2 g5 i( [: {
- s. _7 T3 Y& n7 e4 A+ a
+ C' t7 j9 h0 C, H* }公仔箱論壇社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
# D5 f' U* \9 v3 ]8 q% Y公仔箱論壇
3 i& C8 d* F1 {9 [5 d& otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" V$ U0 ]+ o" J
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。tvb now,tvbnow,bttvb! c( t3 Z7 `7 k
政府冒犯長者 手法差劣公仔箱論壇! c9 ?2 L) J) j7 \' P2 K9 V- B
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
/ l" M) s4 A/ L6 l8 Y# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c- b$ K' b7 O3 q* r3 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f% B& o. P" U. K
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w, l6 I1 O( O0 ?5 Y" I
r: P/ Z {1 U- B3 t, m O2 H+ U
6 i$ e) E3 Z& I' v7 U因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。1 y# b0 Y: z4 m4 A* m
/ [# R* `4 D6 }$ K! S7 L, wtvb now,tvbnow,bttvb
9 _! T2 A l2 m* M4 U- o/ g盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 