風吹草動 - 李慧玲
; I& ?8 ~% c6 [+ `3 N( g) h# E% r 私家醫院糊塗帳
) q. ?& S$ T# ?4 ]* G& d, ?; o4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (2012年11月19日)
8 w; z0 H3 J- X, ^$ n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w2 |! e& r8 M' t' H# S
: |( W z2 D$ a3 T9 A9 {公仔箱論壇
2 O* [3 [+ w5 [) n! X+ k ( m" A$ u, P: k& Q6 `
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?公仔箱論壇9 z% t* G% Z, C, D- [
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。5.39.217.76 j/ I! ]. j4 G" C1 h
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
, y4 o4 J5 E# I! G! b$ m公仔箱論壇當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
; i6 V7 v% c( l' ? R0 b公仔箱論壇仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
0 ^7 R- |* x' M; X9 N7 h換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
4 c1 l9 c5 ~. k2 @* P) G+ z, {* otvb now,tvbnow,bttvb香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |