本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
2 @. b% ?4 U' k& W
6 R; Y; Q% G7 y6 t5.39.217.76徐家健：香港樓市的政策風險公仔箱論壇; }1 O! D! Q3 r1 h0 r2 X6 j
公仔箱論壇4 i! E2 q4 u7 H1 w
' A% O" k2 f2 t8 h
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
) G) I& a; I8 D: E0 \5.39.217.76
1 t: T, v! z& f6 K, h! w4 q/ W0 M擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。公仔箱論壇$ Y) T2 Y9 y+ M( M
5.39.217.761 T4 Y7 j4 Y& f$ F
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？公仔箱論壇, o: S( j$ _: }* ~. C/ d
3 r7 |' K% `$ T& v- X( u! A- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。覆水難收的投資公仔箱論壇# `( v5 q* }8 O5 N; Q9 ?8 T
3 v" U/ D% Z1 h9 }tvb now,tvbnow,bttvb在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。2 M2 a3 J6 C$ V' [& j4 ^& M, n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C+ F2 `' I7 S
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇$ T8 m' S6 X, Q; L, e7 ^
, [- U% K+ \9 O
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
4 D& a- f3 y7 O$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n# g( O: j7 N6 T
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。3 n0 l' m6 M7 c" I1 o
tvb now,tvbnow,bttvb' x6 J% R: j* u- @
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。$ j& d& w- {& t6 Q' K3 P
* C0 {' v- t4 H, s7 V
投資在風險蔓延時/ z" ?) m* p! t
tvb now,tvbnow,bttvb( s6 l1 j2 T4 V0 ~/ N+ L
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。5.39.217.76; a3 ], d- @9 g5 c
' M8 O% _2 L; q& P D
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
0 q7 R6 W# {+ x4 ~6 h% ntvb now,tvbnow,bttvb
/ |, K' c: r9 d, Y: t0 u: u) K- S當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。9 Q6 a0 Q {$ [) ~" k
E. q3 C8 d6 X% ptvb now,tvbnow,bttvb/ m$ x" ?5 v0 |/ f7 E* R6 h! d
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
6 w0 Q& C5 @9 M v公仔箱論壇
& [& L" U$ \" i, V) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M4 w' E* t |. g5 @" G7 \
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
. F& E8 u# Y5 V5 ]公仔箱論壇公仔箱論壇! L8 o( m7 k$ z! [$ K' @
政策風險如何影響投資？．二之一
: x+ n9 J% P2 ^% S
1 p# I4 v9 L. y4 m1 k3 `公仔箱論壇
1 \9 [' ~4 m0 O5 @) }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @4 {/ B5 D* q" Y! @. f
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 