3 @' t( A4 t8 u& t0 B0 w9 U: D
. T% k! ]$ c& M2 E: E5.39.217.76 
; P8 F' k0 l! g8 H p, t5.39.217.76 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
4 u7 a/ g" p' d0 n8 f5 m+ |公仔箱論壇: R# ~4 `" Y: J
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m$ [9 L* ^. r4 Q: |' O; E/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb) n( O6 }8 d) d9 L
" s1 A; S" i/ N0 G5 J: ~. a5.39.217.76社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
% [! @$ H; G1 ~- X& R N5.39.217.76
# U6 i$ u8 k! w# x& S) p8 b% W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, M, {; L) y9 F8 y
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。tvb now,tvbnow,bttvb1 P0 b5 \' B. |' N* ~8 @- z
政府冒犯長者 手法差劣tvb now,tvbnow,bttvb; c2 N* K9 |# E Q
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？5.39.217.76( ]- P% R Y: S5 @# y: h
# @4 {8 v- Q; Btvb now,tvbnow,bttvb
3 f( N3 s6 N6 @+ D" b/ O5.39.217.76事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。5.39.217.767 G4 {6 r7 G6 p! Z# L, B- e% L
5.39.217.761 E4 u# l9 ?4 F1 C
+ @; o* H4 J: B% o# M& o公仔箱論壇因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。" J, P+ P7 W; g; s r
& w% H) b; O! u5 e6 b! Y" w8 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& l8 [! R" P6 y7 ?- }, q. d
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 