（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
* Q$ X* P/ [ H: Q) a) O! Q5.39.217.76公仔箱論壇! K6 x5 D5 z; h. I& P d, I
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n0 u4 }+ `. T& Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]2 ~7 Y0 i2 k+ F
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。公仔箱論壇9 E5 I" i, t' u0 r/ u- _
4 s* H* T9 l. T4 o% ^5.39.217.76法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
* Y4 l: U2 s4 z$ i9 z
, ~1 [8 N. x6 p+ @" [- e J公仔箱論壇蔡深江否認批評起訴人
W% p( b- t! A& ]# v b7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
, ]; X* g! c; ~6 D% k, |公仔箱論壇但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
4 e) R' C9 ^# t6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |" o( \$ B% C- m1 y, }. z. P5.39.217.76蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
0 s7 o; ]2 o7 S$ G# K$ z' m公仔箱論壇' n! M* a2 w% N# M' K" n/ `
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
) O" x( \! N, w2 w) n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S6 l0 }) E A( N8 z. v
新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q4 b. x c; t' J0 Y! k3 m3 L; ?
, D: g% P$ _: A9 B! Atvb now,tvbnow,bttvb寫投訴信引起誹謗訴訟
+ Y1 S3 O' R5 ?/ [
3 ?' X" @, h, i5 F. o: D! F, J! _公仔箱論壇公仔箱論壇" c! Y1 n, N+ Q7 u$ A4 d9 `
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
8 B) m9 s, d' E4 s) L6 L: ~公仔箱論壇! F* j {7 w; c. r O6 ]
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
( {8 z! _* _2 p2 |4 i公仔箱論壇$ |" c9 Z4 I( W8 k
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。; ~) p. U" w3 C# B) g/ ]
* o, ^1 ^+ m# E! X$ x) G) z2 Y公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 